Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Helyesnek tartod ha a kettős...

Helyesnek tartod ha a kettős állampolgársággal szavazójogot is kapnak?

Figyelt kérdés
Na persze, könnyen fognak onnan kintről ideszavazgatni. Inkább itt tartozkodáshoz kéne kötni !!
2010. dec. 30. 14:07
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
100%

Én csak adófizető polgároknak adnék szavazati jogot.

Végül is a szavazás arról szól leginkább, hogy a beszedett adókat hogyan osszuk szét.Mennyiből építsünk utat és templomot, mennyiből fizessünk nyugdíjat és tartsunk fenn kórházat és cirkuszt, iskolát és adóellenőrt.

Így nem a haszonélvező kliensek, a csalánnal verők döntenének az én zsebem tartalmának elosztásáról.

2010. dec. 30. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

"'Mellette: Ők is magyarok.'

És? Attól még miért kéne, hogy olyan dolgokról döntsenek, amik őket nem (feltétlenül) érintenek?"


Hát, barátom, ez nem érv a határon túli magyarok szavazati joga ellen. A határon belül is élnek olyanok, akiket nem érint minden kérdés (sőt), és mégis szavaznak.

Ott van például a halálán lévő hetven-nyolcvan-akárhány éves nyugdíjas. Neki már teljesen mindegy, melyik rablóbanda fogja megtömni a zsebét, és mégis elmehet szavazni. A faluszéli betűfélő roma származású honfitársunknak is oly mindegy, ki fogja megemelni a segílykéjét, mégis elviszik szavazni, meg adnak neki sört és virslit, hogy meggyőzzék, kire kell szavazni.

Ők elmennek (vagy ha nem mennek is el, a lehetőségük és a joguk megvan hozzá) szavazni. A határon túli magyaroknak meg nincs. És igenis döntünk olyan kérdésekről, amik őket érintik, és őket meg nem kérdezzük meg róla. Ez igazságos, barátom?

2010. dec. 30. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

15:01-es vagyok

Kiegészítem: aki adót és/vagy járulékot fizet az állami zsebbe.

2010. dec. 30. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

"A határon belül is élnek olyanok, akiket nem érint minden kérdés (sőt), és mégis szavaznak. "


Minden nem is. De a határon túliakat alig egy-egy törvény érint, és az is többnyire csak akkor, ha ők is akarják.

Gondlom itt a romákra akarsz utalni. Rájuk is vonatkoznak a törvények. A betartatás már egy egészen más kérdés. Egyébként pedig az, hogy Józsika beletúrhat a kutyasz@rba, nem jelenti azt, hogy Pistikének is meg kell engedni.


"Ott van például a halálán lévő hetven-nyolcvan-akárhány éves nyugdíjas. Neki már teljesen mindegy, melyik rablóbanda fogja megtömni a zsebét, és mégis elmehet szavazni."


És ez hogy jön ide? Attól még, hogy a halálán van és nyugdíjas, rá is vonatkoznak a törvények. Aki más ország területén él, arra nem.


"A faluszéli betűfélő roma származású honfitársunknak is oly mindegy, ki fogja megemelni a segílykéjét, mégis elviszik szavazni, meg adnak neki sört és virslit, hogy meggyőzzék, kire kell szavazni. "


És akkor most 3,5 millióval több ilyen embert akarsz, aki csak az alapján szavaz, hogy ki ad neki sört, mert neki úgyis mindegy?


"És igenis döntünk olyan kérdésekről, amik őket érintik, és őket meg nem kérdezzük meg róla."


Például?

Kettős állampolgárság? Ha nincs állampolgárságuk, akkor mi alapján szavaznak, ha meg van, akkor meg már tárgytalan a dolog.

Akkor miről beszélünk?


"Ez igazságos, barátom?"


Az az igazságos, ha egy ország ügyeiről az dönt, aki ott él, vagy legalábbis van érdekeltsége ott (ingatla, vállalkozás, munkahely) és oda fizeti az adóját.

Egyébként mi köze hozzá?

Az azonos nemzetiség? Ne röhögtess már! Akkor ennyi erővel az USÁ-ban élő 45 millió német is kapjon szavazati jogot? Meg az osztrákok, meg a német svájciak? (mert ők is németek.) Akkor többen lennének, mint a németországi németek és ők döntenék el, hogy ki vezessen egy olyan országot, ahova még a lábukat se tették be soha.

Vagy az ausztrálok, az új-zélandiak, a kanadaiak és az összes nemzetközösségi tag, akinek az angol király(nő) az uralkodója, szavazhasson, hogy ki vezesse Angliát?

Ne is haragudj, de ez baromság!

Ha vesz itt egy házat, Magyarországon vállal munkát, ide fizeti az adóját, vagy csak itt lakik, akkor annak időtartamára (amíg itt lakik, itt van háza, itt dolgozik, itt fizet adót), megkaphatja a szavazati jogot. Áldásom rá!

De amíg ezek egyike sem teljesül, addig semmi köze hozzá.

2010. dec. 30. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

"És igenis döntünk olyan kérdésekről, amik őket érintik, és őket meg nem kérdezzük meg róla. Ez igazságos, barátom?"

Hogyan érinti őket?

Soha nem fog ide jönni élni az osztrák vagy a szlovák.

Ha itt élnek és ők is érzik a bőrükön a szavazatuk súlyát akkor szavazhat.

Ha fogom magam elmegyek angliába vagy amerikába akkor én is dönthetek arról, hogy mi történjen magyarországon?

2010. dec. 30. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
Nem. A szavazójog alapja nem az érzelmi kötődés kell,hogy legyen.Én is érzelmileg kötődöm Budapesthez,hiszen szülővárosom mégsem szavazom a Budapesti önkormányzati választáson,hanem a Debrecenin. Na ugyanez országos szinten.
2010. dec. 30. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Nem.
2010. dec. 30. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!