Ha magánnyugdíjt választok, akkor semmit nem fizetek az államnak?

ma 14:27

Mivel a manyupok "megtakarításai" főleg államkötvényből állnak, ezért ha az állam becsődölne, a manyupok is mennének a levesbe.

De én belátom, hogy fölösleges az érdemi érvelés, mert most helyette hiszti van. Hisztizzétek ki magatokat nyugodtan, hozzatok majd jó hülye döntéseket, hisztizzétek magatokat jól ki másodszor is, amikor rájöttök, mekkora hülyeség volt a manyupnál maradni (és állam bácsi már nem fog jönni, hogy segítsen, mint eddig), én majd jót röhögök a doktriner balliberális bagázson :)))

"Ezt a választ te írtad.

Ez a válasz 0%-ban hasznosnak tűnik."

Mivan ballibsik, már a saját médiátoknak sem hisztek? :D

ma 09:32

Ha az állam becsődöl, akkor nincs nyugdíj. "Magán" sincs. Ezért értelmetlen arról beszélni, hogy "nem bízom az államban, mert az állam csődbe mehet, bezzeg a magánpénztár nem".

Nem értek egyet veled.

Az állami nyugdíj 100%os állami.

A mnyp X%-os állami (pl. állampapír) 100-x%-os egyéb (pl. részvény).

Na mármost, ha az állam becsődöl, akkor az állami nyugdíj 100%-a ugrik, viszont a magán 100-X része megmarad. Ez még mindig több, mint a nulla, nem?

(Halkan azért még megjegyzem, hogy aki csak az állami és a mnyp-i nyugdíjra számít, az a nem normális, másképp is kell magunkról gondoskodni, hogy legyen miből élni nyugdíjas korunkban.)

10:33

"Ez még mindig több, mint a nulla, nem?"

Elméletben több. A gyakorlatban meg vagy több, vagy nem több. Kérdés, hogy miért vagy biztos benne, hogy egy olyan országban, ahol államcsőd van, a mnyp-k véletlenül mégis működőképesek maradnak, a pénz reálértéke érintetlen marad, és érvényesíthetők a külfölddel szembeni igények is. Nem mintha sok értelme lenne azon rugózni, hogy nulla-e vagy sem, mert a lényeg nem ez, hanem az, hogy az államok jóval ritkábban mennek csődbe, mint a magáncégek.