Mit szólsz ehhez? Korlátozni akarják a híradókban hallható rossz hírek arányát.

Érdekes a felvetés.

Nyilvánvaló, hogy mivel minden hírt nem lehet beolvasni, közölni, hiszen akkor az egész műsor híradó lenne, és akkor sem mondanának el mindent.

Tehát szerkesztő valamilyen elvek alapján szerkeszt, maga határoz, dönt el, hogy mi hír, és mi nem az.

Az is biztos, hogy a sok rossz hír depresszív lehet, sokan maguk is átkapcsolnak, mert nem szívesen hallgatják.

Szerintem indokolt, hogy csak a legfontosabb híreket mondják be, és olyan "rossz" híekkel, amiknem más hatásuk nincs rám, mint hogy elborzadok, vagy elszomorodok, azokat tegyék át kifelyezetten bűnügyi műsorokba.

Én nem ellenzem, hiszen a szerkesztő az adott kereten belül maga dönti el, hogy mit ad közre.

Remélem azokat adja majd közre, ami valóban közérdeklődésre tart számot, és nem számol be minden uborkalopásról.

Akit az érdekel, az nézze a bűnügyi krónikát.

Ez nem korlátozás, hanem kordában tartás.

Mi ment eddig a kereskedelmi szennyek híradójában? ha volt egy bűnügy, akkor arról 7 bőrt lenyúztak, minden érintettnek undorító módon a pofájába tolták a kamerát és olyan bulvár szintre mentek le, ami már gyomorforgató volt. Ha csak a műsoridő adott hányadában foglalkozhatnak ezekkel a dolgokkal, akkor nem tudnak ennyire lemenni a béka segge alá.

Akárki akarja kiforgatni a dolgot, ez nem cenzúra, mert nem a híreket válogatja meg, hanem a terjedelmét.

na el is fogadták, király ....

Csak most már arra lesek kíváncsi, mégis X témáról hogyan döntik majd el, hogy mégis bűnügyi-e vagy sem ... hiszen sokszor nem egyértelmű ez egyáltalán