Hogy ítélitek meg a Horthy-korszakot? Inkább jó vagy inkább rossz?

A mostani jobboldali elit őseinek jó volt.

A kisembereknek olyan, mint ami ezután jön.

"miért, mi nem osztja meg? van akinek a ratkó-korszak is jó volt."

Igen, de vannak korszakok amik a legtöbb embernek jók, nempedig egy szűk rétegnek.

Pl. a mai kor kétségkívül több embernek jó, mint a Rákosi-rendszer, vagy a középkor.

A megosztottságot az okozza, hogy az emberek egyik fele mai szemmel nézve, utólag okoskodva ítéli meg a korszakot, a másik meg nem.

Szerintem abban az időszakban nem lehetett volna alkalmasabb embert találni az ország élére.

Akik meg azzal jönnek, hogy "de mi volt akkor nyugaton" annak azt üzenem, hogy más kultúra, másként fejlődő társadalom. Erőszakkal nem lehet átalakítani semmit. Lásd Afrika. Nyomják beléjük a pénzt, a segélyeket, próbálják őket tanítani, de egy afrikai nem európai és nem is amerikai. Más az értékrendje, mások a szokásai. ugyan így egy magyar se nem angol, se nem amerikai. Ha pedig megpróbálsz belőle erőszakkal azt csinálni, elbaszott egy nép lesz. Lásd a mellékelt ábrát.

"Akik meg azzal jönnek, hogy "de mi volt akkor nyugaton" annak azt üzenem, hogy más kultúra, másként fejlődő társadalom."

Nemtudom miért tartozik a kultúramegőrzés kategóriájába az, hogy egy szűk réteg királyként él, a többi ember meg középkori parasztok szintjén? Ezek szerint a skandinávoknak még mindig Angliát kéne támadniuk, mert nekik meg Viking kultúrájuk van? A Dél-Amerikai indiánoknak még mindig kegyetlen emberáldozatokat kéne hozniuk, mert nekik meg az a kultúrájuk?

Mit szólnál hozzá, hogyha eltintanának az internettől, az elektromosságtól, sőt a városoktól, falvaktól és mostantól lovagolnod, nyilaznod kéne, meg jurtában kéne laknod, mert neked meg az az ősi kultúrád?

A legtöbb embernek rossz volt. Az arisztokraták,földbirtokosok,gyárosok,kulákok jól éltek. A munkásaikat,cselédeiket nem nézték emberszámba. Kora hajnaltól késő estig dolgozhattak,mégsem volt sokszor ennivalójuk. A parasztgyerekek már 5-6 évesen őrizték a libákat,disznókat,segítettek a szüleiknek,és csak néha jutottak el iskolába. Az is kilóméterekre volt tőlük,télen pedig nem volt cipőjük sem. Ha éhségükben ellopták a gazda földjéről a betakarítás után marad krumplit,vagy kukoricát,akkor vagy a kulák,vagy csendőr verte el őket.

Az iparosok,tanárok,mérnökök közül is csak kevesen éltek jól,bár ők legalább nem éheztek. Az apám kisiparos volt,de nem dúskáltunk a javakban. Anyém tudott varrni,és sokszor a régi ruhájából varrt nekem ünneplőt.

Én még ismertem olyan idős parasztasszony,aki egy gazdag paraszt birtokán szolgált. A féléves kicsijét vitte magával a földre,amikor kapálni ment. A gyereket derékig beásta a homokba egy fa alatt,hogy ne másszon el. Adott a kezébe egy darab kenyérhéjat,hogy ne legyen éhes.

Csoda,hogy a gyerek felnőtt.

Nemcsak Móricz vagy József Attila írt erről az időszakról. Érdemes Gárdonyi egyes elbeszéléseit (Szegény ember jó órája) vagy Móra Ferencet is olvasni.