Egy éve pecsételődött meg Magyarország sorsa. Egyetértesz azzal, hogy a populizmus megjelenése a demokratikus ellenzékben a demokratikus ellenzék végét jelenti?

Én sokáig bizonytalan voltam vele kapcsolatban. Nem tartottam őszintének, nem tartottam hitelesnek, de úgy voltam vele, hogy figyelem, meghallgatom, aztán majd eldöntöm.

Azt hiszem, az idő, az elmúlt pár hónap és a mostani események, a kérdezőt igazolták. Ő nem demokráciában gondolkodik, nem többpártrendszerben, nem beszél jogállami normákról, alkotmányosságról, alkotmányozásról.

Ugyanazt az igéretcunamit, ugyanúgy tolja, ahogy 0rbán 2010 előtt. Nem vagyok jós, bár én kétlem, hogy lehetséges lenne, de, mégha lenne is kormányváltás, rendszerváltás, egészen biztosan nem. Ezekkel az igéretekkel, ezekkel a NERből örökölt/küldött/átvett figurákkal, egészen biztosan nem lesz rendszerváltás.

#5: senki nem személyeskedett.

A Kérdező demagógiáról beszél, amit rendszeresen kevernek a populizmussal. Utóbbi annyit jelent, hogy az emberek érdekeit előrébb vesszük szemben a bankokkal, hivatalokkal stb. Ez nem szerintem van így, ez így van, és kész.

Mint írtam, nincs ezzel a Kérdező egyedül, de akkor nézzen már utána.

6, 7-es vagyok és pontosan ugyanezt érzem.

Szóról, szóra.