Magyarország érdeke az, hogy az európai országok helyett inkább Oroszországgal és a Türk országokkal barátkozzon?

“Miért kellene választania közöttük? Magyarországnak az az érdeke, hogy minél több országgal legyen barátságos viszonyban.”

És ezt képviseli a fidesz kormány is.

"Inportáljuk a homokot majd?"

Ezzel arra célzol, hogy szerinted Oroszországban csak homok van?

Kicsit tágítsad a látókörödet, mielőtt elkezded terjeszteni a hülyeségeket, okés?

#5 Megint nem sikerült. Megjegyezném, hogy a homok amúgy igen fontos alapanyag az építőiparban és annyira kevés van belőle - ami alkalmas az építkezésekhez - hogy sok helyen természetvédelmi területeket is lerabolnak ha módjuk van rá és ellopják a homokot.

Amire te gondolsz, a sivatagi homok az nem jó rá amúgy, folyami homok a megfelelőbb, különben nem lenne áremelkedés olyan ütemben ahogy az elmúlt években volt.

#6

Hát nem feltétlenül csak a #5-nek lenne szüksége képzésre! (lásd: szövegértés)

Így van, Mo-nak Üzbegisztánnal kell jóban lennie, hisz ők a szomszédaink és nem az osztrákok...

#2

"Magyarországnak az az érdeke, hogy minél több országgal legyen barátságos viszonyban."

Nem, inkább az lenne az érdeke, hogy európai országokkal legyen nagyon jóban és velük együtt olyan Európán kívüli külpolitikát érvényesítsen, ami Európa érdeke.

Szóval ne legyen Észak-Koreával jóban csak azért, hogy jóban legyen, mert az nem fog működni már rövid távon se.

#4

"És ezt képviseli a fidesz kormány is."

Ellenkezőleg, a fidesz elárulta a nyugati kapcsolatait, hogy eladhassa az országot Kínának.

Sosem láttuk, hogy kompromisszumot keresne az EU-val és most, amikor egységesen kellene Amerikával szemben fellépni, ami ki akarja túrni az EU-t, hogy ne legyen ott a békekötésnél, akkor sem hajlandó a fidesz együtt működni pedig ez szintén rossz lenne az országnak.