Amikor Orbán egy leszbikus családban élő nőt a jövő emberének nevez, hol van az anya nő, az apa férfi elv?

10-es! Vizsgáljuk meg, Majka - Csurran, cseppen c. számát. Amiben ugye van több áthallás és hát egész véletlenül a kormány, teljesen érthetetlen módon magára vette... Ami felért egy beismerő vallomással. Ment is a lejárató kampány ezerrel. 😆

https://www.youtube.com/watch?v=f2iQfEcO39A

Egy részlet a zenéből.

"Egyre nagyobbak lettünk, mint egy gyülekezet

Csak szidnom kellett a melegeket"

Bese atyát meg már meg sem említem....

https://www.youtube.com/shorts/AR0qBIRZSwo

Az a baj veletek, hogy hülyeségeket beszéltek és véditek a védhetetlent, mint a pénisszakértő deák danika csak az a különbség, hogy ő, kap érte pénzt ti meg nem. Magyarul, ti ingyen vagytok ennyire hülyék. 😅

#11: bár nem tőlem kérdezted, de válaszolok.

nem kellett.

ha veszed magadnak a fáradtságot és elolvasod konkrétan a rendeletet

[link] (8. oldal)

akkor azt fogod látni, hogy csak a "gyerekeknek szóló termék" az amit zárt csomagolásban kell tartani.

hogy miért kellett mindent fóliázni, arról a könyvforgalmazókat kérdezd.

"Az Orbán-kormány még 2021-ben fogadta el a törvényt, amely tiltja a homoszexualitás megjelenítését és népszerűsítését a 18 év alattiak körében. A kormány szerint a jogszabály célja a gyermekek védelme, és nem az LMBTQ-közösséget célozza. A gyermekvédelmi törvény előírásának megfelelően a boltoknak le kellett fóliázniuk az LMBTQ-témájú könyveket, ami nagy port kavart a magyar kulturális életben. "

A Kormány gyermekvédelemre hivatkozva hozta ezt a törvényt, most meg pár évre rá egy olyan politikust éltet aki meleg kapcsolatban nevel gyereket? Semmi de semmi ellentmondást sem érzel ebben? Eddig az is baj volt a Fidesznek ha egy gyerek arról olvas, hogy két azonos nemű csókolózik, most meg nem gond, ha két azonos nemű csókolózik és gyereket is nevel?

#14 Ugyanazt a dedós játékot csinálod mint a legális meg illegális migránsok keverésével.

Az, hogy valaki homoszexuális az nem egyenlő azzal hogy lmbtqxyz elveket vall. Pont amiatt szavaznak a németeknél is a normális homoszexuális emberek egyre többen az AFD-re, mert látják, hogy nem ellenük politizálnak. Éppen így nevetséges ez az erőlködés hogy itt is keverd a dolgokat. Megy a szöveg, hogy a fideszben van a legtöbb homoszexuális, azt meg fel nem fogjátok amit mi magunk mondunk el, hogy minket nem érdekel ki kivel akar ágyba bújni és milyen a nemi irányultsága. Ők pontosan úgy nem akarják hogy a gyerekek közelébe kerüljön az lmbtqxyz ideológia, a pornó, mint ahogy mi és ennyi.

“most meg nem gond, ha két azonos nemű csókolózik és gyereket is nevel?“

Semmi ellentmondás nincs, nem a nemi preferenciája miatt szövetséges az AFD vezetője, hanem a politikai nézetei miatt.

Igazából nektek van problémátok, hogy kinek milyen a nemi identitása, mert mindenbe ezt magyarázzátok bele.:)

"Eddig az is baj volt a Fidesznek ha egy gyerek arról olvas, hogy két azonos nemű csókolózik,..."

az sosem volt baj. a szabályozás alapvetően arra vonatkozik, hogy a szülők beleegyezése nélkül mit lehet mutatni a gyereknek és mit nem.

senki nem akadályozza meg, hogy a szülő megvegye és odaadja a gyereknek a lefóliázott könyvet. azt akadályozzák meg, hogy a gyerek magától megvegye, meg azt hogy a boltban beleolvasson.

ebből a szempontból pont ugyanolyan a szabályozás, mint az alkohollal:

-18 év alatt nem vásárolhatsz

-18 év alatt nem fogyaszthatsz NYILVÁNOS HELYEN (akkor se, ha anyuci megengedi)

-de abba senki nem szól bele, hogy otthon megiszol-e egy sört a 18 év alattiként a szüleiddel, vagy sem.

Akkor ha szerintük nincs semmi baj a melegekkel, akkor miért hoztak ilyen törvényt, hogy a gyerekek csak úgy ne férhessenek hozzá ilyen könyvekhez?

Mik azok az lmbtq elvek amik olyan rosszak?

"Igazából nektek van problémátok, hogy kinek milyen a nemi identitása, mert mindenbe ezt magyarázzátok bele.:)"

Nekem ezzel semmi problémám nincs, csak furcsálom, hogy van egy kormány amelyik a gyerekekre nézve káros tartalomnak ítéli meg a homoszexualitást tartalmazó könyveket, és a Szülőre bízza, hogy megveszi-e a Gyereknek.

Ahogyan az általad felhozott alkohol is káros, ezért van korlátozva a hozzáférés. Otthon 18 év alatt ihatsz szülői engedéllyel, ahogyan olvashatsz is szülői engedéllyel ilyen könyveket. Nemrég meleg könyveket fóliáztunk, mert az esetleg árthat egy gyereknek, most meg egy meleg párnak tapsolunk akik gyereket nevelnek? Én nem hiszem el, hogy ebben nem láttok ellentmondást, egy cseppet sem. Két nő nevel egy gyereket az nem számít lmbtq-nak? Akkor mi számít annak?

“Nemrég meleg könyveket fóliáztunk, mert az esetleg árthat egy gyereknek, most meg egy meleg párnak tapsolunk akik gyereket nevelnek“

Mondom, nem azért “tapsolunk” neki mert meleg.

Ennek az égvilágon semmi jelentősége nincs.

Csak a liberálisoknak számít ez és a pozitív diszkrimináció.

“Két nő nevel egy gyereket az nem számít lmbtq-nak? Akkor mi számít annak?“

Annak számít, de a mostani kormány sohasem avatkozott bele az emberek magánéletébe.

Valamint ennek semmi köze egy politikai szövetséghez.

Ha a kormányt nem érdekli a szexuális identitás, akkor miért korlátozta a homoszexuális tartalmakat bemutató, megemlítő könyvek elérhetőségét?

Szerinted egy liberális vagy egy konzervatív hőköl meg jobban ha az utcán lát két csókolózó pasit? A Fidesz az inkább libsi vagy inkább konzervatív?

Nem kéne belekeverni a fidesz melegellenességét mert azt ugyis letagadják

Helyette meg kéne nézni az törvényeinket, azt hiszem az van benne hogy a házasság férfi és nő szövetsége, szigorúan csak így.

Nálunk nem fogadhatnak gyereket sem örökbe ilyen párok

Azt ugyan tehát elfogadom hogy a fidesz nem nyíltan melegellenes (nem üldözik őket, legális az élettársi viszonyuk is) de az hogy a kormányunk elveivel (már ha nekik vannak ilyenek) simán összeegyeztethető egy ilyen politikus személye az nettó hazugság, hiszen mint a törvényeink is mutatják ez nincs így. Magyarországon ugyanis nem élhetne homoszexuális családban egy ilyen nő.