Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Igaza van itt a szerzőnek,...

Igaza van itt a szerzőnek, hogy a Fidesz többek között ezért is nyeri zsinórban a választásokat?

Figyelt kérdés

"Az alacsony jövedelműeket nem meggyőzni kell, hogy rosszul megy nekik, nem politikai eszközként kell őket használni, nem manipulálható és hergelhető szavazót kell bennük látni, hanem segíteni kell nekik. És ha valaki ezt teszi, azt meg is hálálják. Hogy ezt megértsék, ahhoz elég lett volna elolvasni egy korábbi írásomat. Ebben világosan megmutattam, hogy a szavazók akkor választják újra a kormánypártokat, ha azok olyan gazdaságpolitikát visznek, mely segít nekik előre lépni.


Ezért vonták meg a magyarok a bizalmat 1994-ben az MDF-től, 1998-ban és 2010-ben az MSZP-SZDSZ koalíciótól, és ezért tudott újrázni a Fidesz-KDNP 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is. És pontosan ez az oka annak is, hogy a szegény települések lakói örömmel választják meg újra és újra a mostani kormányt. Mert látják, hogy végre van egy olyan politikai formáció, mely nem használni akarja őket, hanem segít nekik."


Forrás: [link]


Ez lenne a siker receptje? Valóban sok emberen segítettek a Fidesz-kormányok intézkedései?


tegnap 20:21
A kérdező szavazást indított:
Igen, igaza van
Nincs igaza
9 szavazat
 1/10 anonim ***** válasza:
89%
Már eleve az önellentmondás, hogy 15 év után vannak szegények, és egész szegény települések. Vagy nem érzed ezt az ellentmondást? Nem érzed, hogy egy igaztalan maszlag amit idéztél?
tegnap 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
25%
Nem lehet azt mondani hogy nincs benne semmi, hiszen ott a babaváró, a csok, a falusi csok a munkáshitel, ez azoknak segítség akik nem tudnak félrerakni a ház önerőhöz, vagy egyéb céljaikhoz, vannak kisvállalkozásokat segítő támogatások, vidéken beteg gyerek mellett még nehezebb munkát vállalni, nekik hatalmas segítség lett a gyod ami már minimálbért ad.. plusz ott van a 25 alatti, 30 alatti anyukáknak meg a 4 gyerekes anyáknak az SZJA mentesség etc szóval igen vannak intézkedések amik segítettek nekik, nyilván jó penne látni hogy ez honnan vett el, meg ugye az elveket hogy hol és mennyire tapos el dolgokat a kormány, de igen ha csak azt nézem hogy mit adott, akkor több van már sokaknak a mérlegen mint pár kiló krumpli…
tegnap 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
82%

2-es az általad felsoroltak azoknak "segítenek", akiknek már úgyis van pénzük. (Máskülönben már régen bőven 2 felett lenne a népesség növekedését mutató arányszám.)

De nyilvánvalóan elteszik ezek az emberek is az ajándékba kapott pénzt. Az adómentességek, kedvezmények is annál nagyobbak, minél többet keres valaki.

Tehát, ezek nem segítségek, hanem próbálkozások a szavazók lekenyerezésére.

Csak az a gond, hogy a nagy lekenyerező műveletek közben elfelejtettek jól kormányozni. Mert ahhoz érteni is kellene.

tegnap 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
84%

"az általad felsoroltak azoknak "segítenek", akiknek már úgyis van pénzük"

Munkaviszonyuk van, de pénzük nincs.

tegnap 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Azoknak is segítenek akiknek kevés van. Nyilván akinek több van annak még több tud lenni.


Beteg gyereket nevelőknek a gyod minimálbért ad, kevesebb levonással most kb nettó 260at, akik ezt kapják előtte max ápolásit kaptak ami pár tízezer forint volt, most is a kiemelt ápolási is csak kb 70ezer.


Az adókedvezmények 25 alatt, 30 alatti anyánál, 4 gyerekesnél a minimálbérnél most a 190 helyett 237et adnak.

A minimálbér persze mondhatjuk hogy nem visz sokra, de a babaváróhoz elég nettó 160at leigazolni. A csok plusz max 50 milliós hiteléhez is elég két minimálbér.

Csak gondolj bele két minimálbéres 20 éves is tud venni egy akár 60 milliós házat önerő nélkül.

Felveszik a babavárót - megvan az önerő, és a csok pluszt - megvan a hitel, amiből 3 gyereket vállalva még el is engednek 20 misit.. meg ingyen volt a babaváró is, ha ne adj isten 4 et vállalnak akkor simán kijöhet az hogy anyuka soha egy forint szja-t nem fog fizetni.


Nyilván más kérdés hogy hogy kormányoznak, de itt most a támogatás volt a kérdés.

tegnap 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

"ha azok olyan gazdaságpolitikát visznek, mely segít nekik előre lépni."


Sajnos ez nem igaz. A ideologiai egyetértés sokkal fontosabb a tényeknél a valóságnál. Valamennyit számít, de kb 10 % a hatása a valóságnak a racionalitásnak, és 90 % a propagandának.

6 ezer évnyi tapasztalatunk van arra, hogy az emberek bármilyen hülyeséget elhisznek, el akarnak hinni a valóság helyett. Kezdhetnénk a felsorolást a piramis építéssel, boszorkányüldözéssel, aztán Hitler zsidoüldözésével egészen a magyar aktuálpolitikai propaganda szlogenekig.(háborúpárti, viruspárti, Sorosügynök)

tegnap 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

#6

Ezt a hitleres véleményed kifejtenéd?

tegnap 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Mint mindenhol,itt nálunk is több a hülye mint az okos, ezért 4 évig éheztetik és nyomorban tart a fidesz majd a negyedik év végefelé ki oszt pár kiló krumplit és láss csodát az egybitesek már a fideszre szavaznak hangoztatva azt hogy az ellenzék ennyit sem adott
tegnap 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

7: A nácik 10 éven át nyomatták a propagandában, hogy a zsidok aljas mocskos bünözök, akiket ki kell írtani. Előtte semmi bajuk nem volt a németeknek a zsidokkal, utánna meg milliószámra gyilkolták üldözték alázták öket.

A tömeggyilkoság 100 %-ban a propaganda, az emberek érzelmi alapu meggyőzésének manipuláciojának az eredménye volt. A lakoság 1 % volt zsidó, és ettől a 600 ezertől retteget a 99 %, vagyis 59.4 millió ember, a propaganda miatt.

tegnap 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

#5: Nem ilyen egyszerű. Ez csak a felszín. Vannak feltételek is. Mert nem bírná az állam finanszírozni, ha mindenki elkapkodná a vissza nem térítendő támogatásokat, de még így is más fontosabb területekről csoportosítanak át, hogy ezekre jusson. A feltételeknek mindig hamarabb megfelel egy jólszituált család.

De nem is azért írom ezt, mert baj. Azon az elven vagyok, hogy mindenki abból éljen meg, amit meg tud keresni, senki ne kapjon semmit ingyen. Nincs ingyen ebéd. Aki kap látszólag ingyen ebédet, az sem ingyen van, mert mások fizetnek helyette. Ez a legigazságosabb.

ma 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!