Támogatnál egy olyan törvényt hogy ne lehessen 2/3-al nyerni a választásokon egyik pártnak sem?

"Ahol 2/3-dal kormányozhat egy párt, ott megszűnik a demokrácia"

A demokrácia nem azt jelenti hogy 30 parlamenti pártnak kell lennie, hanem azt, hogy az állampolgároknak van választási joga és közvetlen vagy közvetett szavazással ők döntenek az ország irányításáról. Az is demokrácia, ha egy királyt választanak meg 5 évente, aki a ciklusa alatt teljhatalommal bír, egészen addig, amíg az ő személyéről lehet szavazni 5 évente és az egyéb feltételek (pl. hatalmi ágak szétválasztása) is teljesülnek. Éppen onnantól nincs demokrácia, ha az állampolgárok akaratát törvényekkel csorbítjuk, és hiába akarnak kétharmaddal megszavazni valakit, a kisebbség azt mondja hogy ilyen márpedig nincs, mert az a párt nekünk nem tetszik. Az ilyen elnyomásból alakulnak ki később a diktatúrák.

#4

Ha egy pártnak kétharmada van a parlamentben, akkor azt csinál, amit akar. Nincs fék, nincs hátráltató erő. A kétharmad gyakorlatilag rendeleti kormányzást jelent: ha a kormánypárt benyújt egy törvényjavaslatot, az meg lesz szavazva. A javaslat benyújtása egyben a javaslat bevezetését is jelenti. Ez nem demokrácia. Pont le van tojva a választójog, ha a kormánypárt úgy hajlítja a jogalkotást, ahogy neki tetszik, lásd választási törvények Fideszre szabása.

Én inkább azt támogatnám, hogy egy kétharmados többség ne jelentsen ellenőrizetlen és korlátlan teljhatalmat.

Pl. ha egy párt megszerzi a mandátumok kétharmadát, akkor az alapesetben kétharmados többséghez kötött sarkalatos törvények megszavazásánál a küszöb mondjuk 80%-ra emelkedjen. Vagy a kormánypárt + a többi képviselő fele kell, hogy megszavazza..

Emellett t{rvénybe lehetne iktatni azt a szokást, ami a fideszes rendszer előtt működött; hogy a köztársasági elnököt az aktuális ellenzék adja.

De ehhez jelenleg már nincsenek meg a feltételek...