Orbán miért nem válaszol egy tök egyszerű kérdésre?

20 magával a kérdéssel semmi baj nem lenne, meg is válaszolták, hogy miért nem válaszolt.

Viszont itt egyértelműen a hergelés a cél, kérlek tanulmányozd a szabályzatot. Ennek semmi köze a szólásszabadséghoz.

Van olyan opció jelentésnél, hogy provokatív. Szerinted miért van ilyen opció, ha "szólásszabadség" van?

Ismerősömnek töröltek már olyan kérdést is, hogy "miért nem fizetnek a kisautósok több adót, hisz nekik több marad meg kisebb fogyasztás által."

Ezt is törölték, mert hát "marhaság", a mod szerint.

Vagy törlik a veszekedő válaszokat. Olyankor szerinted nincs szólásszabadség? Nalátod. Pont ezért kell törölni az olyan kérdéseket, aminek a veszekedés szítása, és bosszúállás a célja.

23 nézz meg egy merkel beszédet a rémuralma vége felé, hogy csinálják nálunk bezzegországban.

Hivatalosan kérdeznek valami hasonlóan kellemetlent tőle, majd válaszol valami olyn nem odapasszolót, amilyet megboldogult nagyanyám tudott néha produkálni, amikor már nem lehetett vele értelmesen kommunikálni, és abban a pillanatban, hogy befejezte, elkezdetek a bértapsolók hangosan tapsolni, hogy a kérdezőbe belefojtsák az esetleges folytatást.

Egybként mi az a "börtö"?

24. Ebből nem inkább a ti elfogultságotok látszik? Én akkor is jelenteni akarnám, ha pl. Gyurcsányról szólna valami hasonló.

Ezt írtam is, de ezek szerint nem jutott el a tekervényeidbe. Valszeg azért, mert fekete-fehérben tudsz csak gondolkodni, és aki nem 100%-ig ért veled egyet az fekete.

26 Tehát ez egy olyan kérdés, amivel csak egyetérteni lehet? Akinek meg nem tetszik, az takarodjon? :DDDD

Egyébként mint írtam, maga a kérdés ok. 1-es meg is válaszolta a miértet.

De te ahelyett, hogy megköszönted volna, megtoroltad, az összes olyannal együtt, aki nem habozva fröcsög a "ducéra", és tovább hergelsz.