Szerintetek is abnormális hogy a pedofília esetén bevezették hogy sosem évül el de gyerek gyilkosság esetén meg elévül egy bűntény?

#20

Innen már csak egy lépés lenne, hogy teljesen jogkövetően csinálsz valamit, aztán egy kontár politikai haszonszerés céljából azt mondja, hogy az már bűncselekmény és lecsuknak mint a malacot.

Nem szabadna egyedi ügyekre azonnal törvényeket hozni. Pláne nem büntető törvényeket. Azokat még hozzáértők fogalmazták, akik tudták mit csinálnak.

#23

Azért azon ne ugorjunk át olyan könnyedén, hogy ebben az esetben egy gyerek ölt meg egy másik gyereket.

Nem véletlenül létezik a fiatalkorúakra a korlátozottan cselekvőképes kategória.

#25

Mivel visszamenőleges jogalkotás büntetőjogban nem igazán működik, ha holnap előkerül egy hasonló eset, akkor az az elkövető sem lesz büntethető.

A megolás inkább az, hogy nem 24 év után kell halottakat és elkövetőket találni, hanem ennél sokkal gyorsabban.

"Simán lehetne visszamenőleges törvényeket hozzni"

A visszamenőleges törvény olyan, mint a kapott jog elvétele. Nem véletlenül szokás ezeket kerülni, az országvezetők megtanulták, hogy ezek a visszaélésszerű döntések igencsak felkorbácsolják a népharagot. Technikailag lehetséges, de a valóságban a bizalom elvesztésével járnak. Most is haragszanak az emberek a hirtelen döntések miatt, akár a napelemek, akár a KATA, akár az iskolai digitális eszközök esetében. Az embereknek nincs idejük felkészülni a törvénymódosításokra és ez zavarja őket. Szerinted mennyire zavarná őket ha azonnali hatállyal, sőt, visszamenőlegesen hoznák meg azokat? Ilyen törvényhozással gyakorlatilag bárki bármikor bármiért lecsukatható lenne, hiszen nem is tudod, mikor követsz el bűncselekményt. Ez azért elég durva dolog, nem lehet annyival elintézni hogy "simán" lehetne ilyen törvényeket hozni.