Szerintetek is abnormális hogy a pedofília esetén bevezették hogy sosem évül el de gyerek gyilkosság esetén meg elévül egy bűntény?

"a pedofília esetén bevezették hogy sosem évül el"

Ez így nem igaz.

Nem évül el a büntethetősége a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés/erőszak/visszaélésnek, stb. HA az elkövető az elkövetéskor a tizennyolcadik életévét betöltötte.

Tehát 18 év alatti elkövetőnél elévül.

"Sem felnőtt sem gyerekgyilkosság nem évül el. A kérdés fals."

"Gyilkosság sosem évül el."

Fel kéne frissítenetek a tudásotokat a hatályos jogszabályokból. Hiszen a btk a következőket mondja ki:

"26. § (1) A büntethetőség – a (2)–(3) bekezdésben meghatározottak kivételével, illetve az egyes bűncselekmények elévülésének kizárásáról szóló törvény eltérő rendelkezése hiányában – elévül a büntetési tétel felső határának megfelelő idő, de legalább öt év elteltével."

"(2) A XXVII. Fejezetben meghatározott bűncselekmények büntethetősége tizenkét év elteltével évül el." (Ezek a korrupciós bűncselekmények, pl. vesztegetés, hivatali vesztegetés, befolyás vásárlása, befolyással üzérkedés, stb.)

"(3) Nem évül el a büntethetősége

a) a XIII. és XIV. Fejezetben meghatározott bűncselekményeknek,

b) az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményeknek, és

c) a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítésnek [196. § (2) bekezdés a) pont, (3) bekezdés], szexuális erőszaknak [197. § (2) bekezdés, (3) bekezdés a) pont, (4)–(4a) bekezdés], szexuális visszaélésnek (198. §), kerítésnek [200. § (2) bekezdés, (3a) bekezdés b) pont, (4) bekezdés a) pont], prostitúció elősegítésének [201. § (2) bekezdés, (4) bekezdés b) pont], gyermekprostitúció kihasználásának (203. §), gyermekpornográfiának [204. § (1)–(4) bekezdés, (6) bekezdés, 204/A. §], szeméremsértésnek [205. § (2) bekezdés], ha az elkövető az elkövetéskor a tizennyolcadik életévét betöltötte."

A XIII és XIV fejezetek az emberiesség elleni bűncselekményeket illetve a háborús bűncselekményeket írják le, a többi azt hiszem érthető. Most figyeljetek, a gyilkosságot NEM sorolja fel kivételként. Annyit ír, hogy azok a bűncselekmények nem évülnek el, amelyeket életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethetnek. Nézzük meg mennyi év jár egy gyilkosságért:

"160. § (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Ez tehát ELÉVÜL

"161. § Aki mást méltányolható okból származó erős felindulásban megöl, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Hoppá, ez is ELÉVÜL

"162. § (1) Aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Öngyilkosságra rábírás is ELÉVÜL

Annyira elévül az emberölés, hogy van olyan bekezdés is, miszerint

"(1a) Ha az erős felindulásban elkövetett emberölés, a háromévi szabadságvesztésnél súlyosabban büntetendő szándékos súlyos testi sértés, az emberrablás, az emberkereskedelem és kényszermunka, a személyi szabadság megsértése, illetve − a 26. § (3) bekezdés c) pontjában foglalt kivétellel − a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmény sértettje a bűncselekmény elkövetésekor a tizennyolcadik életévét még nem töltötte be, az elévülés határidejébe nem számít be az a tartam, amíg a huszonegyedik életévét be nem tölti vagy be nem töltötte volna."

Tehát nem csak az emberölés évül el, hanem az emberrablás, az emberkereskedelem, és a kényszermunka is. Gyakorlatilag minden elévül ami nem emberiesség elleni vagy háborús bűncselekmény, kivéve ha olyan brutális módon követik el, hogy életfogytig tartó börtön jár érte.

[link]

A pedofíliát is hiába tették el nem évülővé, ha egy régi ügy már elévült. A büntethetőség nem éled újra.

Az nyilvánvaló, hogy a néplélek lincselni akar mindenért,