Engem, csak érdekel, hogy mi motiválja az embert, hogy a Fideszre szavazzon, és nem kell semmilyen ellenézki képviselőt felhozni nem Magyar Péterről szól a kérdésem, csak szimplán szeretném megérteni, hogy mégis mi a motiváció, ha a statisztikák, és a közhangulat is arról árulkodik hogy nem megy valami jól már hosszú évek óta. Akár a fizetéseken, a megélhetésen, az ingatlanokon, a törvényeken látni ezeket. Mi a motiváció?
2. A logikád: Mások tévedtek/hazudtak -> Ez mutatja, hogy nem csak mantrázzák a Fideszesek, amit látnak hallanak. (Ugye érzed, hogy összefüggéstelen.
De amúgy szerintem remekül megmutatod, hogy mennyire automatikusan csak a Fideszben gondolkoztok. Mindegy mi a téma, mindegy mi a vád.
dec. 9. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
12/34 anonim válasza:
Most ki beszélt itt assadról? Beakadt a lemez? Általánosságban írtam a hír tv-ről és az m1-ről. K.rva nehéz a fideszesek felfogása... 😥
dec. 9. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
13/34 anonim válasza:
a Kicsi megvádolta Orbánt, hogy bújtatja Assad-to
ez nem tévedés ez rágalmazás
akkor is rágalmazás, hogyha nem szándékosan hazudott, csupán ostoba, és nem tudja felmérni, hogy egy adott erősségű állításhoz milyen erősségű meggyőződés szükséges
és persze a tiszatálibok mantrázták ezt a rágalmat, miközben egyikük sem láthatta a szír légitársaság gépét budapesten
dec. 9. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
14/34 Lord Gauldoth válasza:
Meg ugye azokat se felejtsük el, akik a szavazás napján kapott némi tüzifáért, krumpliért, vagy egy tízezresért szavaznak. Szomorú, de vannak, nem is kevesen, akik így szavaznak le. Buszoztatással egybekötve.
dec. 9. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
15/34 anonim válasza:
"Általánosságban írtam"
hát persze, hiszen konkrét eset egy darab sincs
van bőven muníciója a jobboldalnak nem kell hazudoznia
nem úgy mint petyának akinek baromira szüksége lett volna erre az assad sztorira, csak hát rohadtul kamu volt
dec. 9. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
16/34 Lord Gauldoth válasza:
#13.
Na majd harmadjára talán sikerül a kérdéssel is foglalkoznod :D
dec. 9. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
17/34 A kérdező kommentje:
Ki beszélt itt Assadról? Azt sem tudom ki az, és a kérdésemet nem is ez irányába tettem fel. Mi ez a válasz? :D
dec. 9. 01:13
18/34 A kérdező kommentje:
#15 Mondjuk az elég nagy baj, hogy ilyen gyúlölettel válaszolsz mikor a kérdésem nem is a te megadott válaszodra tér ki. Egyébként én, mint aki nem szokott szavazni legalábbis az elmúlt nagyjából 20 évben állítom neked, hogy a Fidesz az lehet jobboldali pártnak indult olykoron, de most közelebb áll a régi szocikhoz, vagy komcsikhoz, mint maga Gyurcsótány. Egyébként konkrét érvek érdekelnének a Fidesz mellett, mert eddig bármelyik ismerősömet aki Fideszes meggyőződésű azt mondta nekem, hogy mert nem enged a nyugatnak, hogy ez alatt mit értünk az jó kérdés tekintve, hogy minden egyes szomszédunk jobb mutatókkal rendelkezik, ők lennének a buták hogy engedtek a nyugatnak? Vagy most itt mi a szisztéma?
dec. 9. 01:17
19/34 anonim válasza:
nem enged a nyugatnak, teljesen érthető
bizonyos dolgokban lemondtunk a szuverenitásunkról, bizonyos dolgokban pedig nem
persze elhiszem hogy az egyszeri tiszatálibnak ez már túl absztrakt
dec. 9. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
20/34 A kérdező kommentje:
#19 Mi ez a tiszatálib dolog? Én le vagyok maradva még mindig, de a fő kérdésem továbbra sem válaszoltad meg csak próbálod szidni a máshogy gondolkodókat. Ez nem túl okos döntés úgy gondolom. Viszont a kimutatások, és statisztikák ténylegesen nem a Fideszt igazolják ezzel vitatkozni nem lehet, és én meg végleg nem vagyok Tiszás, sőt teljesen pártatlan vagyok hosszú évek óta, ha elolvastad amit írtam.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: