Család barát intézkedesések miért nem növelik a születésszámot?

Hiába vergődnek a Fideszesek, nemcsak eddig nem sikerült megfordítani a csökkenést, de soha nem is fog sikerülni. Az, hogy 1.3-ról 1.5-re nőtt a termékenységi ráta csak azt jelenti, hogy minimálisan mérséklődött a csökkenés.

A teljes képhez azért hozzá tartozik, hogy nem csak a Fidesz hibázta el, hanem maga az alapgondolat bukott meg, és nem csak Magyarországon. A Távol-keleten sokkal régebb óta próbálkoznak a kormányok (Japán, Dél-korea, Tajvan, Hongkong) hasonló, vagy még kiterjedtebb családtámogatási intézkedésekkel, és egyikük sem tudta évtizedek alatt sem megfordítani a csökkenést.

Nem arról van szó, hogy "nem azonnal jön az eredmény, és már kudarcot kiáltunk", hanem más országok példáján látszik, hogy évtizedek alatt sem lesz eredmény.

Egészen egyszerűen ahol megnől az életszinvonal, ott nem fog annyi gyerek születni. Ha valaki megnézi, a termékenységi ráta mára már csak Afrikában haladja meg szignifikánsan a 2.1-et, meg még van pár régió, ahol valamivel felette van (India pl). MINDEN fejlett térség elmarad ettől.

#13

[link]

Pedig a vg.hu nem vádolható ellenzékiséggel.

Ha a születések abszolút számát nézzük, akkor igenis csökkenés van, új negatív rekordok dőlnek meg minden évben.

Ha a termékenységi arányszámot nézzük, tehát hogy egy anya átlagosan hány gyereket szül, akkor az érték 1.3-ról 1.5-re változott, ami csak azt jelenti, hogy mérséklődött a népességfogyás arányaiban. Azonban 1.5-nél stagnálni kezdett az érték, ettől tovább nem változik, pedig fordulat csak a 2.1 elérésétől lenne. Az, hogy a csökkenés kisebb mértékű, az nem növekedés.