Család barát intézkedesések miért nem növelik a születésszámot?

Én már ha életem végéig mindenem fizetnék, de nem hagyhatnám el az országot, akkor sem alapítanék Magyarországon családot.

Az okok pedig: az általános közhangulat, az általános kultúra, az általános idegbaj és a TV-ből és internetről vett arcoskodás a semmire (alias full buta emberek acsarogják a "frankót", a többi pedig helyesli és követi, mert ugye be kell illeszkedni a csordába, különben őket is kicsinálják).

Ha egyetlen okot kéne megfogalmaznom, azt mondanám, hogy az emberek nagy része még mindig gátlástalanul szemetel, akár nyilvánosan is, számonkérés esetén pedig még neki áll feljebb. És ez szerintem sok mindent elmond egy társadalom általános állapotáról minden téren.

Szerintem is az általános közhangulat, állandó stressz és bizonytalanság az oka ennek. Lehet akármennyi pénzt adni az embernek, ha nem érzi biztonságban magát, rossz a közérzete nem fog gyereket vállalni.

Konkrétan ha bárkivel előjön a külföld-itthon téma, már alig mondja valaki a pénzt. Mindenki arról beszél mennyivel normálisabb, nyugodtabb a közhangulat.

A jelenlegi variációk sem sikeresek.

A lényeg, hogy további megérdemelt segélyt kell adni minden gyerek után.

De akkor miért kellett 2006-2010 közt ugatni a zembereknek és a zemberek felé, hogy: "Vége a jóléti államnak?".

Megnőtt a születésszám, hiába hazudjátok az ellenkezőjét.

Sokkal kevesebb nő szüli meg ezeket a gyerekeket, a nők több gyermeket vállalnak mint korábban, a családtámogatások előtt. De nyilván az is a fidesz hibája, hogy 45 éve minden évben egyre kevesebb gyerek született, így ma már évről évre kisebb a létszáma a szülőképes korban levő nőknek. Persze.

"A teljes termékenységi arányszám azt fejezi ki, hogy egy nő élete folyamán hány gyermeknek adna életet az adott év kor szerinti születési gyakorisága mellett. Egy hipotetikus generáció befejezett termékenységét jelzi, amelyet az adott évi női korspecifikus termékenységi arányszámok összegzésével számítunk ki."

A termékenységi arányszám 1998-2011 között 1,3 körül mozgott. 2012-től folyamatosan növekedett, 2016 óta tartja az 1,5-1,6 közötti értéket.

De persze érteni kellene a számokat, akkor nem beszélnétek hülyeségeket.

[link]

[link]

Látom megint nem tetszik a valóság és amint bemutatom a tényeket máris lepontozással reagáltok.

A valóság márpedig nem vélemény kérdése. Attól mert nektek nem tetszik a tények még bizony maradnak tények.

#8. Ráadásul annyira debilek, hogy szerintük elég lesz az az érv, hogy ha nem nőtt 2,0 fölé AZONNAL a termékenységi ráta, akkor sakk-matt Fidesz, nem is sikerült haha.

Meg jönnek itt az anyagi jóléttel, mintha az kellene hozzá...hát nem, ez az ellenzéki ostobáink szerinti kolbászkerítésorságokban is legalább ugyanúgy probléma, mint nálunk. Gondolom, Nigériában meg azért szaporodnak, mint a patkányok, mert ott van ám az igazi jólét.

"csak arra voltak jók hogy a csillagos egekbe emelték az ingatlanárakat"

A másik okoska szerint a Fidesz nem csak reagált az ingatlanárak piaci emelkedésére az intézkedéseivel, hanem épphogy ők emelték meg az ingatlanok árait...hát persze, azért nőtt pont azoknak a használt fővárosi, alacsony alapterületű garzonlakásoknak az ára a legnagyobb mértékben, amikre eleve fel sem lehet venni a CSOK-ot (erre valahogy már soha nem tudnak válaszolni).