Orbán hozott egy törvényt: aki csúnyán beszél, börtönbe kerül. De ki dönti el hogy ki beszél csúnyán?

Nem tudom, mennyit változtat egy üzeneten, ha egy nem kifejezetten rajongói körbe tartozó valaki nem azt írja le, hogy "Menjen (bárki) a pokolba!", mint ha azt írná, hogy "Menjen (ugyanez a bárki) oda, ahová való!"

Semmin, semmit nem változtat - szerintem!

𝐕𝐚𝐥𝐨́𝐭𝐥𝐚𝐧𝐬𝐚́𝐠: „Orbán hozott egy törvényt: aki csúnyán beszél, börtönbe kerül.”

𝐕𝐚𝐥𝐨́𝐬𝐚́𝐠:

1) Az országgyűlés nem hozott ilyen törvényt, törvényjavaslat lett benyújtva. Egyelőre ki lett jelöve a vele foglalkozó országgyűlési bizottság, de a bizottság még nem tárgyalta.

2) Ami fontosabb: a javaslat alapján nem a „csúnyán beszélő” kerülhet börtönbe. Jelentős különbség van aközt, ha pl. egy politikusról egy kommentben azt írja valaki, hogy egy rohadt disznó, vagy azt, hogy őt is le kéne lőni, mint Ficó barátját, csak eredményesen. A csúnya beszéd miatt még perelnie sem érdemes, mert a bírói gyakorlat az, hogy azt állapítják meg, hogy a közszereplőnek ilyet el kell tűrnie. A második miatt terveznek akár szabadságvesztést kiszabni; az azért több, mint „csúnya beszéd”.

A törvényjavaslatban ez áll:

┌ „(1) Aki nagy nyilvánosság előtt elektronikus hírközlő hálózat útján olyan kifejezést, ábrázolást vagy kép- és hangfelvételt használ vagy tesz közzé, amely beazonosítható személlyel vagy személyekkel szembeni erőszakos

a) halált okozó, vagy

b) különös kegyetlenséggel elkövetett

büntetendő cselekményre irányuló szándékot vagy kívánságot fejez ki, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el, feltéve, hogy a cselekmény félelemkeltésre nem alkalmas.” ┘

Lásd a benyújtott törvényjavaslatot: [link]

#16

a "valótlanság" és a "valóság" szót hogy emelted ki?