Volt ilyen törvény, még Hornék hozták. 2010-ben az első dolguk volt 0rbánéknak ezt eltörölni.
nov. 19. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 A kérdező kommentje:
Elég baj az, mert így azt csinálnak amit akarnak.... Érdekes a pufajkas hornban volt annyi gerinc h nem élt vissza a 2/3addal...
nov. 19. 19:46
4/8 anonim válasza:
2: Nem volt ilyen törvény.
nov. 19. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Mert a parlamentben is titkos a szavazás, így elméletileg nem lehet tudni, ki hogyan szavazott. Ahhoz, hogy az ötleted kivitelezhető legyen, ezt kellene eltörölni, de azon még jobban fel lennél háborodva.
Összesen két paragrafust tartalmazott: az első bevezette a négyötödös többséget az új alkotmány előkészítéséhez, a második (suicid clausulának is nevezett) paragrafus pedig igazából a ciklus végén hatályon kívül akarta helyezni ezt a módosítást. Azonban egy jogtechnikai elv szerint a módosító jogszabály hatályon kívül helyezése nem eredményezi a módosított törvény, ez esetben az Alkotmány érvénytelenítését.
nov. 20. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
6: Nem volt, ez semmi olyat nem mond, hogy hány párt kéne egy kétharmados jogszabályhoz. Ez egy a 90-es évekre tervezett, de soha meg nem valósuló alkotmányelőkészítés kereteit szabta volna meg. Egy szót nem ejt a kétharmados törvényekről. Ráadásul hatályát is vesztette még 1998-ban, nem is kellett hatályon kívül helyezni.
nov. 20. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
3: Mi az a "visszaélés"? Mert számos kétharmados jogszabályt (pl választási törvényt) módosítottak anélkül, hogy az akkori ellenzék (pl a Fidesz) azzal egyetértett volna.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
