Nem való a modern világ a magyarságnak?

A rendszerváltás előtt sok szempontból jobb volt, de ez csak illúzió. Valójában hitelekből éltünk, a munkások fizetését hitelekből kellett fizetni, mert amit termeltek, az egyszerűen nem hozott elég hasznot. Megvolt a szépsége, hiszen nem kellett a hatékonysággal törődni, de rá kellett jönni, hogy ez sokáig nem folytatható. A rendszerváltás hozta el azt a változást, hogy legalább szándék szinten akarjunk valódi hasznot termelni. Ez több gondot jelent, ilyen szempontból rosszabb lett, de ez az egyetlen út. Aki ügyes, az viszi valamire, és ez mindenkit arra ösztönöz, hogy strapálja magát. Ez persze a családoknak és a népszaporulatnak nem tesz jót, de ez is csak megoldásra váró probléma.

Még a rendszerváltás előtt láttam egy román hajógyárat. Látszott, hogy egyetlen hajót sem adtak el, az új hajókat már javában ette a rozsda. Egyértelmű, hogy a munkásokat nem a bevételből fizették. A szocializmusban a legtöbb helyen ez volt. Ha nem dolgoztak, az volt a jó, mert nem termeltek veszteséget. Ez sokaknak tetszett, csak nem fenntartható. A nyugati hatalmak mégis ezt a rendszert akarják visszahozni, mert papíron kiszámolták, hogy ez az egyetlen megoldás Európa gazdasági hanyatlásának megoldására.

Kis magyarázat az előzőhöz. Mario Dragi olasz liberalista politikus azt találta ki, hogy a pénzeket egy központi bank kezelné és ott döntenék el, milyen gyárak kapnának belőle. Igaz, hogy azt hozta ki, hogy Európának jobb lesz, de a rendszerváltás előtt is ez volt. Akkor is azt gondolták, hogy a tervgazdaság a jövő, viszont mai fejjel már látjuk, hova vezet.

Európa most megosztott, mert az elit és a követőik, például Magyar Péter úgy gondolja, hogy ez a központosított rendszer a jó. A másik oldal viszont ragaszkodna a régi működő rendszerhez. Megjegyzem, Svájc a legjobb példa arra, hogy a kis vállalatokra épül a gazdaság és valóban jól működik.