Magyarország miért lett éltanulóból sereghajtó?

Éltanulók max az 1920-as években voltunk, amikor nagyobb és erősebb hadseregünk volt a románoknál, tótoknál és egyedül elbirtunk minddel. Még a kommunizmusban volt utoljára a legvidámabb barakk. Aztán a rendszerváltással mindent eprivatizáltunk így nem lett semmink.

Mi pörgesse a GDP-t ha nem állítunk elő semmit?

Kérdezd meg magadtól : mikor vettél utoljára magyar terméket?

Megkapod a választ

38# "Bizony az ember válságok idején luxusra nem költ, mert bizonytalan a gazdasági helyzete."

Én anno a 2008-as válságban egy biztosító cég brainstormingján azt hallgattam két órán át a vezetőségtől, hogy a válság milyen jó nekünk, hisz az az emberek félelmén keresztül azt kódolja beléjük, hogy hosszú távú biztos befektetést kössenek velünk

Aztán nem sokkal rá a biztosítási piac összeomlásával mentek is a levesbe a befektetések. A fele biztosító becsődölt 😂

#42

"a válság milyen jó nekünk, hisz az az emberek félelmén keresztül azt kódolja beléjük, hogy hosszú távú biztos befektetést kössenek velünk"

Az nem is luxus termék.

Igen, a válság veszélye miatt az emberek rá lehet venni a stabil, hosszútávú befektetések megkötésére, mert a rövid, risky befektetésen sokat lehet bukni, ha belefutnak egy válságba.

De az az adott cég sem úgy gondoltam szerintem, hogy már holnap ilyeneket kötnek, hanem tudták, hogy a válság ideiglenes, viszont arra hivatkozva egy évtizedig lehet majd ilyen ügyleteket kötni.

#45

"Gyurcsány pl épített 6 új egyetemi központot"

Erős túlzás. Magyarország még mindig rettentő Bp központú. Most lehet azt mondani, hogy valamennyire mérsékelte, de még sehol sem vagyunk.

"az IMF-hitel kamata alacsonyabb volt, mint amit az Orbán-kormány Paks 2-re felvett az oroszoktól."

Így lett kitalálva az IMF-hitel. Az volt a funkciója, hogy alacsonyabb kamatozású legyen, mint a piaci hitel, cserébe viszont komolyabb feltételekhez volt kötve.