A hajléktalanokat miért nem viszik el vidékre dolgozni?

#30-nak:

Ha nem lett volna szétbaxva az egészségügy, akkor most nem vitatkoznánk ezen.

Ha valaki az egészsége miatt került utcára, az társadalom-biztosítási téma, nem pedig szociális mint a hajléktalanság.

És TE MAGAD adtad azt a jellemzést, hogy 50+os alkoholista. A #24-es hozzászólásodban! Olvasd szépen vissza.

Projekcióval próbálkozol? 🤣 Ejnye-bejnye!

Így pedig a válaszoddal saját magadat fasiztáztad le.

Gratulálok!

"Nekik lenne esély, hogy elhagyott állami ingatlanokba költözhetnének, és ott munkával olyan életet élhessenek, ami nem a mindennapi túlélésről szól."

Oké, akkor rangsoroljuk a valóban elhagyott állami (vagy akármilyen) ingatlanokat, már ami lakható és nem kellene többet költeni rá, mint egy napelemes konténerházat pattintani a semmi közepére.

És akkor rangsoroljuk az embereket szempontok szerint, hogy mi alapján legyenek rá jogosultak.

1. Normális, dolgozó fiatal pár vagy egyedülálló, aki kiszorul a CSOK-os pénzosztásból, de nem tud lépést tartani az ingatlanárakkal, ezért májkrémes zsömlén élve se tud venni akármennyi év spórolással sem egy dohos 10 négyzetmétes galériázott szuterént sem, így kb. élete hátralevő részében mókuskerékbe szorult?

Ismétlem: azokról beszélek, akik NEM bulikáznak, fesztiváloznak, isznak 2500 Ft-os repoharas söröket, shoppingolnak, de örökölni se fognak (főleg nem jó helyen, hanem maximum valami romos házat Észak-Kelet Magyarországon, amit nyűg lesz értékesíteni is és az árából Pesten garázsra sem futja, max az önerőhöz tesz hozzá, ha sikerül eladni).

2. Olyan szakmát, hivatást űző, akire fokozottan szükség van, de nem fizetik meg, ezért kb. determinálva van, hogy X összeg a havi jövedelme és ennek tetszőleges szorzata (mínusz a megélhetési költségei) lehet MAXIMUM a megtakarítása, ha aszkéta, akkor is?

és akkor jöhet az összes többi...

Azokat kéne előre venni, akik táblával vegzálják a metrón, vonaton ülő embereket, vagy akik évek óta az aluljáróban térdelnek táblákkal, esetleg azokat az etnikai kisebbségeket, akik vérre menő harcokba kezdenek a flakonokért és már elég csúnyán nézniük egy kevésbé agresszív embertársukra, az inkább meg se nézi a kukát, pedig az lehet, hogy tényleg rászorulna, szemben azzal, aki jó bulinak tartja és olyan bevételi forrásnak, ami után sehogy se tud utána nyúlni a végrehajtó, mert a gép által kinyomott bónokból bevásárol, a végén már márkás piákat meg a maradékot készpénzre váltja "cash is king" és mindenki bekaphatja, túljárt a rendszer eszén, ő a király, az élet császára?

#14: "Szerinted hány csöves hajlandó elmenni dolgozni, hogy ne a lábszagos tömegszálláson kelljen nyomorognia? Mert ez a lehetőség BÁRKINEK nyitott!"

Intéztek is nekik munkát? Mert azt úgy normál ember is nagyon nehezen talál, sokszor azért is nyíg az ellenzék, hogy a diplomásoknál is hosszú hónapok, nem még, akinek ennyi végzettsége sincs.

Ráadásul minél "aljább" munka (értsd: minél bőségesebben tud válogatni a sorban állókból a munkáltató), annál inkább kekeckedik olyanokon, hogy pl. ők pontosan tudják, hogy a hajléktalanszálló van a lakcímkártyáján - miközben lehet, hogy még az se, mert ti addig még lakcímet se adtok neki, amíg ő nem villant valami munkaszerződést - itt meg megint az van, hogy normál, lakóhellyel rendelkező ember is sokszor ilyen kamu meg félfekete szerződéseket kap meg napi bejelentést, aminek max a NAV-nál van nyoma, de még az ügyfélkapun sem...

#33-nak:

Igen, intéznek. És tudnak is intézni, mert gyakorlatilag nincs jelentkező.

Ez a "nincs meló"-sírás pedig hidegen hagy, az összes felhozott kifogásoddal. Te biztos hogy nem vagy kétkezi melós, sőt, azt is megkockáztatom hogy vállalkozó vagy, vagy pedig "anyuci szeme-fénye", aki a melót csak hírből ismeri.

Mert minden szavad a teljes laikusságot sugározza. Próbálod összehozni az ellenérveidet, ami azonnal rámutat arra, hogy NEM ISMERED a tényeket.

Menj be bármelyik építkezésre és keresd meg a főnököt, vagy keress ki cégeket a neten, és nyiss azzal hogy dolgozni AKARSZ.

Komolyabb összegbe merek veled fogadni, hogy 10-ből legalább 7 fel fog venni próbamunkára.

Persze az "nézelődhet" nyugodtan, aki egy kész kívánságműsorral áll elő. Épp tegnap küldtem a p'csába egy ilyent a facebookon. Csak határozatlan bejelentett munkát keres, napi 15.000, persze csak 8 órában, és heti fizetés. Ja. És SEGÉDMUNKÁS. 🤣

Kb annyi fogalma volt az építő-iparról, és általában a munkakeresésről, mint neked.

És ne felejtekezz el róla, hogy eredetileg CSÖVESEK kitörési lehetősége a téma. Tehát a kérdéses csövinek hiába volna diplomája, azt nem hozhatod fel érvként a segédmunka ellen. Pontosabban csak akkor, ha egyet értesz azzal hogy ha nem kap a végzettségének megfelelő munkát, akkor inkább maradjon a csövestanyán.

ma 02:11

A fauszért nem bírjátok vállalni a kitalált nevetek? Annyira nem lehet gáz...

Ennyi "anonim" a világon nincs, mint ezen az oldalon!

#35-nek:

Aki 50 év alatt nem BÍRJA az építő-ipart, az miért nincs rokkant-nyugdíjban? Kértelek hogy ne keverjük a Tb-t a szociális kérdéssel!

Vagy esetleg abban a tévképzetben vagy, hogy a hajléktalanok zöme 50+-os?

"belbudai ballibsi réteg"

🤣

Pécsi, szélsőbalos proli.

"Aki 50 év alatt nem BÍRJA az építő-ipart, az miért nincs rokkant-nyugdíjban?"

Mert még annak sem adják meg, aki fél lábbal a sírban van.