A Watergate botrány nem arról szólt, hogy a kormányzat lehallgatott és megfigyelt embereket az USAban? Akkor most mi van Magyar Péterrel?

1, a lehallgatás és a hangfelvétel készítése két teljesen különböző dolog.

2, nincs olyan, hogy illegálisan készített hangfelvétel, maximum a felhasználása lehet illegális.

3, mivel bűncselekményről van szó, hivatalosan kötelessége "elő jönni" vele.

4, a kormányod a pegazussal hallgat le ellenzéki politikusokat és újságírókat.

Örülök, hogy segíthettem.

Az a botrány, hogy az "emberek büdösek" és a nyugdíjasok ahelyett, hogy unokát vennének maguknak, Magyar Pétert zaklatják, hogy hozza vissza külföldről az unokáikat!

Azt hiszem, hogy ennél a paraj embernél még a Feri is jobb, vissza fogjuk sírni Ferit!

#3 kis naív... a politika mióta szól a tisztességről?

Két miniszterelnökünk volt, akik tisztességesek próbáltak lenni Medgyessy Péter és Bajnai Gordon. Mindkettővel elbánt a jó magyar propaganda.

"A hangfelvétel készítése titokban, sem legális!"

Hol állítottam az ellenkezőjét? Én csak azt mondtam, hogy a Watergate-botrány és MP hangfelvételei Makó és Jeruzsálem

"a titkosszolgálat egyik feladata hogy lehallgasson! Lehallgathatják a parlamenti képviselőket és le is hallgatják az egész világon!"

A Watergate-botrány is pont erről szólt.

"A hangfelvétel készítése titokban, sem legális!"

Ha te mondod...

"A pegazus botrány meg műbalhé volt mivel a titkosszolgálat egyik feladata hogy lehallgasson!"

Igen, alkotmányos és törvényes keretek között. A politikusok és újságírók lehallgatása csak azért, mert politikusok vagy újságírók egyelőre nem törvényes. Egyik esetben sem rendelkeztek ügyészségi engedéllyel illetve egyikük sem volt katonai célpont.

"Lehallgathatják a parlamenti képviselőket és le is hallgatják az egész világon!"

Nem, nem tehetik. Az okokat lásd fent! Illetve a posztszovjet érdekszféra nem az egész világ.