Ha egyszer a fidesz meg bukik Mészáros vagyona akkor is
meg marad?
Figyelt kérdés
2,3 milliárd $ a vagyona ami Magyarországon rengeteg pénz szerintem!bárkit meg vehet akár milliárdok ért is , és meg se érzi! Maximum ha egy másik kormány el nem sajátítják, arra hivatkozva hogy , nem tisztességes úton jutott hozzá!
Miért ne maradna meg?Nem bűncselekményből származik.Valamikor a kommunisták szokása volt elvenni csak úgy a vagyont az emberektől.Nyugaton sok-sokkal gazdagabb emberek vannak,ott fel sem vetődik ez a kérdés.Mészáros 25 ezer magyar embernek ad munkát,25 ezer magyar család megélhetését biztosítja.Szűk látókörű az aki ezt nem fogadja el.
okt. 16. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
3/20 anonim válasza:
Mert hogy gondoltad?
Amúgy jó "demokrata" (értsd: kommunista) módon a következő kormány beküldi a rendőrséget és elrendeli a bíróságnál az ítéletet, majd vagyonelkobzást csináltok?
Gyurcsány vagyonát elvette bárki amikor megbukott? Bajnaiét?
Miért kell állandóan ostoba kommunistának lenni?
okt. 16. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/20 anonim válasza:
Egyedül Mészáros vagyona olyan centralizált, hogy lehetne kezdeni vele valamit utólag, de igazából nem is vele van a baj, hanem a sok ezer NER csicskával, akik településről településre, házról házra, tégláról téglára fosztják ki a magyarokat... Eltűnnek a pályázati pénzek, amiből a jövőt kellene építeni, ehelyett a saját vagyonukat gyarapítják.
okt. 16. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
5/20 anonim válasza:
Szó volt már erről: 98%-os adót ki lehet venni a korrupcióból keletkezett vagyonokra.
okt. 16. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
6/20 anonim válasza:
"98%-os adót ki lehet venni a korrupcióból keletkezett vagyonokra."
Hacsak ilyen egyszerű lenne a dolog..
Ki mondja meg hogy korrupció? Jogállamban rámondásra ez nem működik, ehhez vizsgálat, és bírósági ítélet kell, a bíróság viszont elrendelheti a 100%-os elkobzást is.
okt. 16. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
7/20 anonim válasza:
6: pontosan így, nem nehéz bizonyítani a korrupciót, ha a nagy munkák többségét mindig a haveri cég nyeri meg, mert úgy állítják össze a pályázatot, hogy rá van szaba
Szakértővel könnyű kimutatni, hogy egy adott feltétel csak azért került bele, hogy más ne rúghasson labdába. Számtalan példa, cikk volt már erről.
okt. 16. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
8/20 anonim válasza:
Azért az a vagyon egy szám. Nem egy valós felhalmozott pénzösszeg. Ez az egyik, a másik, a törvények lettek úgy variálva, hogy törvényes legyen. Amint lenne egy másik épkézláb kormány, ez a vagyon zsugorodna természetes úton. A kormány által etetett NER cégek, ha megszűnik az etetésük, akkor derülne ki, piacon életképesek é. Tudnának labdába rúgni, más országokban is. Ezek közül elég kevés van aki saját lábán tudna tovább fejlődni, inkább zsugorodna az összvagyonuk, befolyásuk. Jogállamban csak azt lehet elvenni, ami bizonyítottan jogellenesen van megszerezve.
okt. 16. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
9/20 anonim válasza:
"a törvények lettek úgy variálva, hogy törvényes legyen"
Nem feltétlenül, mert a haverra szabott pályázatokról könnyű megállapítani, hogy csak az volt a célja, hogy csak ő nyerhessen, ami korrupció.
okt. 16. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
10/20 anonim válasza:
Normális országban összeülne az ügyészség meg egy rakás szakértő és számolna, hogy vajon mi került 60 millióba egy kb 250 ezres anyag költségű munkán? Aztán ha megvan, hogy máshol mennyibe került ez, akkor a különbséget vissza lehet utalni. Nekem ismerősömet most fogta meg a NAV. Ott például pont ez történt, hogy egy másik autószerelőt vettek alapul.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
