Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tulajdonképpen hogyan járulna...

Tulajdonképpen hogyan járulna hozzá a MOHU üvegvisszaváltási rendszere az újrahasznosításhoz?

Figyelt kérdés
Ha műanyag palackot dobsz bele, azt összepréseli, a fém pedig összetörik. Ezeket mégis hogyan hasznosítanánk újra? A MOL saját bevallása szerint 90%-os újrahasznosítási arányt akar elérni 3 év alatt…

okt. 6. 22:32
 1/8 anonim ***** válasza:
83%

"Ha műanyag palackot dobsz bele, azt összepréseli, a fém pedig összetörik. Ezeket mégis hogyan hasznosítanánk újra?"

Elég nehéz úgy újrahasznosítani, hogy épségben hagyod.

okt. 6. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
28%
Nem értek hozzá, de gondolom megolvasztják.
okt. 6. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
Na ez az. De az olvasztás mégis mennyi erőforrást igényel? Megéri egyáltalán?
okt. 6. 22:47
 4/8 anonim ***** válasza:
69%

#3 Kevered a szavakat. Az újrahasznosítás és az újra használat nem ugyanaz.

Az újrahasznosításkor az alapanyagot használják fel újra. Ehhez nem kell hoyg megmaradjon az eredeti alakjában sértetlenül.

Amire te gondolsz az az újrahasználat. Amikor visszaviszed az üveget és csak kimossák, majd megtöltik újra.

Azért kell NEKED érintetlenül visszavinned a műanyag meg fém palackokat, mert az automata akkor tudja leolvasni a címkéjét és visszaadni neked a pénzed. Ezek a fémdobozok és műanyag palackok nem alkalmasak az újrahasználatra.

okt. 7. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
13%
Meg az újrahasznosításra sem. Csak ezzel nem dicsekszik a mohu.
okt. 7. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
35%
Sehogyan. Az egész koncepció fenntarthatatlan, ha úgy tetszik átverés. A bedobott hulladék egy része mindenképpen megy a szeméttelepre és ez az arány egyre nő, ahogyan egyre több újrahasznosított alapanyagot használnak a gyártók.
okt. 7. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Nem hasznosítják újra. Pet palackot nem lehet belőle csinálni már. Másra meg nem kell.
okt. 7. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
44%

#3: Az olvasztás általi energia a legkevesebb.


1. Gumiabroncsokon guruló, fosszilis üzemanyagot használó gépjárművel szállítják el többszörös logisztikával. A boltból a MOHU telephelyre, a MOHU telephelyről meg oda, ahol feldolgozzák.


2. Emberi munkaerő, mert ha A.I. által vezérelt üzem is van (ami baromi drága lenne, úgyhogy nem nagyon lesz) ember fog kelleni, aki kezeli a gépeket, elhárítja a megakadásokat.


3. Az egész infrastruktúra létrehozására és fenntartására elpazarolt nyersanyag, terület, épület és közpénz milliárdok.


Mindez miért? "Körforgás", tehát egy végtelenített mókuskerék, ahol jó esetben nem szabadul még több mikroműanyag a környezetbe, de a gyakorlatban természetesen majd fog.


És mi a társadalmi haszon belőle?


Továbbra is lehet csúcsra járatni a fogyasztói társadalmat.

okt. 7. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!