Miért vannak ilyen hosszú várólisták az EÜ-ben?

#3 És ez nem vezethető vissza arra, hogy az emberek nem kapnak megfelelő ellátást rövid időn belül illetve nincsennek megfelelő szűrések és megfelelő prevenció? Ez mind a kormány dolga lenne.

És szó ne essék róla nem csak a Fidesz kormány alatt volt rossz az EÜ, hanem előtte is. De mivel Fidesz előtt is semmit mondó volt, ezért elvárható lett volna, hogy a rossz Gyurcsány kormányzás után 14 évre rá már megfelelő színvonalú ellátást kapjunk, de ez valahogy egyre rosszabb és rosszabb.

"A magyar várólisták nemzetközi összehasonlításban rövidek."

Jó persze, ha Afrikát, Ázsia egyes területeit vagy Óceánia szigeteit ahová évente egyszer megy misszó valóban rövidebbek. Viszont a nyugati fejlett országokhoz képest: Lengyelország, Szlovákia, Szlovénia, Ausztria, Franciaország, Németország, Anglia, Amerika, Ausztrália, Kana, de még Braziliában is rövidebbek a várólisták és még 100 országot feltudnék sorolni, amelyek bőven Magyarország előtt járnak, mindd a várólisták mindd az ellátás és orvosi képességek színvonalát tekintve.

Jelen helyzetben ez a hozzászólásod teljesen felesleges volt, hiszen hazugásgra épül.

#5 De a kérdésben nem más országok szerepeltek, hanem Magyarország. Illetve a lényeg: Miért kell egy évet várni egy rutin műtétre amely percek alatt megvan, nem foglalsz kórházi ágyat, tehát a kapacitás sem lehet indok, főleg ha egy olyan műtétről van szó amely az életet befolyásoló tényező: például fül, szem, száj, mozgás. Mert például az, hogy valakinek van egy veseköve amely nem okoz problémát, mert uréterbe nem indult el, és a nagysága sem indokolja azt, hogy már 2 nap múlva műtsék arra természetesen lehet várakozni (kívételt képez, ha az állapot rosszabbodik akkor előre kell hozni úgy.. azonnal).

Persze az olyan műtéteknél, ahol 16-18 órás műtéti idő van, mint például sziami ikrek szétválasztása, ott természetesen indokolt a hosszú várakozási idő, de nem a kapacitás miatt, hanem azért, mert arra fel kell készülni egy egész teamnek alaposan.