Ezek közül a sajtócikkek, véleményformálók közül melyeknek a tartalmait érdemes fogyasztani és melyiket nem?

A Vadhajtások és a Kurucinfó nyugodtan hanyagolható.

Ha a Fidesz-KDNP számára kellemetlen, kínos eseményekről, -jelenségekről szeretnél tájékozódni, akkor a 24.hu-t, a 444.hu-t, az atv.hu-t, a blikk.hu-t, a hvg.hu-t, a magyarjelen.hu-t, az mfor.hu-t, a nepszava.hu-t, a portfolio.hu-t, a privatbankar.hu-t, a telex.hu-t olvasd.

Ha az ellenzék számára kellemetlen, kínos eseményekről, -jelenségekről szeretnél tájékozódni, akkor a borsonline.hu-t, a magyarnemzet.hu-t, a mandiner.hu-t, az origo.hu-t, a ripost.hu-t.

#3

"Ha az ellenzék számára kellemetlen, kínos eseményekről, -jelenségekről szeretnél tájékozódni, akkor a borsonline.hu-t, a magyarnemzet.hu-t, a mandiner.hu-t, az origo.hu-t, a ripost.hu-t."

A helyzet az, hogy azokat ezek az oldalak pont nem írják meg, hanem hazugságokat írnak, ezért ítéli el őket a bíróság.

Ha ellenzék számára kellemetlen ügyeket akar valaki olvasni, akkor is érdemes a független sajtó. A zuglói parkolásról sem a fideszes csicskák írtak, hanem a 444 tárta fel.