Ha Orbán Balázs egy bitang rongy ember akkor a +10 millio ukrán akik elhagyták Ukrajnát kicsodák?

"'56 esete annyiban más, hogy nem kapták meg azt a nyugati segítséget, amire számítottak, ezért is tartottak ki."

A történelmi hitelesség kedvéért:

Magyarország 1955-ben belépett a Varsói Szerződés nevű katonai csoportosulásba!

A forradalom 1956-ban volt...

Az égvilágon semmi realitása nem volt annak, hogy a Nyugat katonai segítséget nyújtson, mert az egyenlő lett volna a 3. világháború kirobbantásával!

A Szabad Európa Rádió a forradalmárokat végső kitartásra buzdította és nyugati segítséggel kecsegtette. Nyilván ez is befolyásolta a harcokat. De akár így akár úgy, az ellenállók végül megadták magukat vagy elmenekültek. A további véráldozatnak ugyanis semmi értelme nem volt.

Ukrajna most olyan harcot folytat, amely felesleges vérontást és további területi veszteségeket jelent, ugyanis Oroszország kész megegyezni a békéről. Állítólag Ukrajna már beleegyezett volna egy tűzszünetbe, de azt a parancsot kapta, hogy folytassa. Az egyik amerikai szenátor mondta is, hogy az utolsó ukrán katonáig harcolni kell. Ha Oroszország gyengül az nekik jó, ha pedig az Ukránok ezért meghallnak, nekik az nem rossz.

Hát ha jól tudom, közben ki is akartak lépni, és függetlenek akartak lenni, csak hát ezt az orosz barátunk nem vette tudomásul, nem fogadta el.

Aztán érdemes lenne meghallgatni Nagy Imre rádióbeszédét, tudod, amiben segítséget kér.

ma 20:23

"Oroszország kész megegyezni a békéről"

Csak éppen az a feltétele, hogy az ukránok vonuljanak ki még fél Ukrajnából... Még csak nem is az, hogy ott legyen a határ, ahol most van a front, hanem minden egyes megyét adjanak át, ahol fél lábbal betoppantak. Hát... Ukrajnának ez kb. olyan érvágás lenne, mintha nekünk le kéne mondani Tiszántúlról, mert Borsód megyét elfoglalták,

Egyébként az megvan ugye, hogy ennyivel nem elégedne meg Putyin.

Putyin = Hitler.

Tanulni kell a történelemből, mert különben megismétli önmagát.

Hitler se akart békét, hanem mindig egyre többet és többet akart. Mi lett végül?!

Tárgyalt a nagy békepárti Chamberlain-nel aki jól megállapodott, hogy vigye csak ezt meg azt, otthon meg büszkén mutatta a békemegállapodást, aztán Hitler amint összeszedte magát és azokat a fegyvereket, amik az elfoglalt területen talált, tovább támadott.

Ott volt a "háborúpárti" Churchill, és tulajdonképpen neki köszönhetjük, hogy béke van.

Szerinted miért van az az aranyszabály, hogy terroristákkal nem tárgyalnak?

Putyinnal nem megegyezni kell, hanem kinyomni, mint a pattanást.

Mert most más agresszor-hajlamú politikus is figyel és tanul, és nem biztos, hogy jó, ha azt tanulják meg, hogy foglalj el mindenféle ürüggyel önálló országok területeit, aztán jutalmul még többet kapsz, mint amennyit elfoglaltál, mert akkor minden lesz, csak béke nem. Márpedig a békepártiak békét akarnak, nem háborút. Hosszútávon, nem pedig két hónapra, aztán mindegy mi lesz, ugye?

@ "Csak éppen az a feltétele, hogy az ukránok vonuljanak ki még fél Ukrajnából"

Ez persze aligha van így. Az oroszok veszteségei is hatalmasak.

@ "Putyinnal nem megegyezni kell, hanem kinyomni, mint a pattanást.

Javaslom menjél Ukarjnába harcolni. Aligha képzelhető, hogy Putyin megtámadja a NATO-t. Ez a mostani háború egyik fő oka éppen az, hogy Ukrajna ne csatlakozzon a NATO-hoz, ugyanis amerika nagyon nyomult Ukrajnában, a puccsot is ők pénzelték.

Hát Putyin legutolsó békeajánlatában tudtommal ez volt, és nem az ujjamból szoptam.

[link]

Nyilván nagyon súlyos veszteségei és kudarcai vannak az oroszoknak.

Egyik, hogy oda a nagy és erős hadsereg híre, hiszen még azt az Ukrajnát se képesek legyőzni, amire olyan két hetet szántak (mint Hitler a Barbarossa-hadműveletben Szovjetunióval szemben.

A másik, hogy Oroszországnak két szomszédos semleges ország is csatlakozott a NATO-hoz.

A gazdaság is romlik, még ha a GDP sokáig kicsit mást is mutatott, az nem az orosz gazdaság működéséről, és jóléti intézkedésekről, stb. szólt, hanem arról, hogy a háborúba öntik a pénzt.

"Javaslom menjél Ukarjnába harcolni."

Hú, de megmondtad! Javaslom, menj el Kósa tanfolyamra. Ő a nagymester a szemrebbenés nélküli hülyeségbeszélésnek, de lehet, hogy meglátja benned a csiszolatlan gyémántot, és ingyen is tanítana, csak mert szupertehetséged van e tekintetben. ;)

Hát a NATO nem támadta meg Oroszországot, és akkor sem támadta volna meg, ha Ukrajna NATO tag lenne, ellenben Oroszország megtámadta Ukrajnát. Persze lehet, hogy majd kihozod, hogy Ukrajna támadta meg Oroszországot. Esetleg ürgebőrbe bújt békaemberek is voltak valahol (utalás a Tanu c. filmre (szándékosan rövid u, mivel a filmben így szerepel)

szp72 - " Ez a mostani háború egyik fő oka éppen az, hogy Ukrajna ne csatlakozzon a NATO-hoz, ugyanis amerika nagyon nyomult Ukrajnában, a puccsot is ők pénzelték."

Ukrajna nem csatlakozott a NATO-hoz, cserébe Putyin megkapta a baromian gazdag Svédországot és Finnországot NATO-szomszédnak... Ezt nevezitek jó vezetőnek?!

Amerika "nyomult" Ukrajnába? Aztarézfánfütyülőjét!

Milyen puccsot pénzeltek, te szerencsétlen?!

Putyin lerohant egy szabad, és független (szomszéd) államot, melynek a sérthetetlenségét Oroszország (is) garantálta!

Putyin szopóágra tornázta magát, és mehet a búsba!

Te meg küld el a francba azt, aki hülyeségekre tanít téged!

#30:

Lehengerlő arroganciád a nyomós érveket nem pótolja.

Az orosz invázió elején 2022-ben a németek sem küldtek fegyvereket. Katonai sisakokkal segítették az ukránokat. Ennyit arról,hogy rajtunk múlt az orosz előre törés...

Már nyilvánvalóvá tetted, hogy utálod a Fideszt. Ettől még ők a kormányzó párt, ők képviselik Magyarországot. Nem kell minden hozzászólásodban leírni, hogy a Fidesz a hibás mindenért.

38 Isten verése, hogy a fidesz a kormányzó párt Magyarországon!

De, tudatosuljon mindenkiben: mindenért az orbán kormány a felelős, csak előszeretettel kenik másra a tehetségtelenségük trágyáit!

#tegnap 12:46, és #ma 12:33 (mert feltételezem ez egy felhasználó).

Te kezdeményeztél egy vitát, én belementem (tegnap 14:26), és vártam az ellenérveket, cáfolatokat, tényeket, véleményeket, akármit, de szó nélkül hagytad. Magyarul megtörtént, amit tippeltem: a három dolog egyike. Nem kellett ehhez se jósgömb, se kártya, se tenyérjóslási tudomány. :)

Viszont ezek mindegyike elég sunyi dolog, főleg, ha te nyitsz meg egy vitát, és szeretnéd, hogy kulturált, érdemi vita legyen, legalábbis ezt mondod.

"Már nyilvánvalóvá tetted, hogy utálod a Fideszt. Ettől még ők a kormányzó párt, ők képviselik Magyarországot. Nem kell minden hozzászólásodban leírni, hogy a Fidesz a hibás mindenért."

Bár valóban utálom a Fideszt, és ez valóban érezhető, azt nem mondanám, hogy kormányzó párt, csak azt, hogy kormányhatalommal bíró párt. Tudod, az a különbség, hogy a kormányzás felelősséggel jár, és ez a felelősség teljes mértékben hiányzik a Fideszből. A kormányzó pártnak el kell ismernie a demokratikus értékrendet, ez szintén nem teszik, pl. az ellenzék és egyebek érdemi működését gyakorlatilag ellehetetlenítették. Ezt még az MSZP-SZDSZ se tette sőt!

Igen, egy maffia képviseli Magyarországot, de azért ne mondjuk azt, hogy Magyarország a maffia, se azt, hogy a maffia maga Magyarország! Kicsit zavarba jönnék, ha azt mondanád, hogy a kenyér az liszt, mert a kenyér az kenyér, a liszt az liszt, és a kenyérnek csupán az egyik összetevője a liszt.

Nem kell minden hozzászólásomban megemlíteni, hogy a Fidesz a felelős mindenért. Nem is teszem. Ahol a sajtos pogácsának az elkészítéséhez szólok, ott nem jön szóba, feltéve, ha nem kerül szóba, a termékek ára, és hogy mi miért ennyi.

Tudod, a Fidesznek volt egy programja "CSAK A FIDESZ!". A programot teljesítették: csak a Fidesz van hatalmon. De a nagyobb hatalom nagyobb felelősséggel is jár, és a teljhatalom az bizony kizárólagos felelősséggel jár. De Orbánék még mindig gyurcsányozással hárítják el a felelősséget! A hatalmat teljes mértékben birtokolják, és vissza is élnek vele, de a felelősséget a legcsekélyebb mértékben sem vállalják. Ez így nem kormányzás.

Várom megtisztelő válaszodat a tegnap 14:26-os, és ezen hozzászólásommal kapcsolatosan.

Köszönöm.