Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » TISZA szavazók akik felháborod...

TISZA szavazók akik felháborodtak azon, hogy nem kellene 2,5 évig harcolni és rengeteg civil áldozatot hozni egy háború esetén azok egy háború esetén jelentkezve vonulnának a frontra vagy nem szeretnének fronton lenni és menekülnének külföldre?

Figyelt kérdés
szept. 27. 18:01
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

#19


Finnországban szerinted miért van kötelező katonaság és elég hosszú ráadásul?


Az, hogy van egy ilyen ország az nem eredményezi azt, hogy jön egy új, ráadásul egy oroszellenes ország az USA bábjaként NATO tagknak.


Ez olyan, hogy neked is lehet több szomszédod, van amelyiket beengeded a lakásodba, de van amelyiket nem.


De kár is nektek beszélni erről, aki nem tudja átlátni azt, hogy itt sok szál van és csak annyit lát, hogy "jajjjjj oroszország megtámadta ukrajnát jajjj" annak kár erről magyarázni mivel vagy nem ajándékozták meg túl sok aggyal vagy csak egy oldal propagandáját hallgatja. (Utána meg lepropagandistázza a tájékozott embert :DD)

szept. 27. 19:47
 12/18 anonim ***** válasza:
66%
Kérdező: Nem a civileknek kell harcolni, hanem a hadseregnek, azért van. És akik kaptak kiképzést és tartalékosak. Ezt vállalták. Ha a hadsereg elbukott akkor győzött a másik fél ennyi. De az hogy harc nélkül adjuk oda az országot az hazaárulás.
szept. 27. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
74%

"tájékozott embert "

Ez te lennél?


"Ez olyan, hogy neked is lehet több szomszédod, van amelyiket beengeded a lakásodba, de van amelyiket nem."

Ez tény. Azt engedsz be a lakásodba akit akarsz.

De ugye a szomszédod lakása nem a tiéd, így neked sincs közöd ahhoz, hogy ő kit enged be.

Érted a lényeget?

szept. 27. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 A kérdező kommentje:

#21


Ukrajnában sem a civilek harcolnak ugye? Nem azért van kényszersorozás, ugye? Az ilyen hozzád hasonlók annyira megérdemelnék, hogy ott harcoljanak és utána okoskodjanak..


#23


Mexikóba ezek szerint Oroszország telepíthet bázisokat és katonákat, érted, ugye? (Tudom, hogy nem érted, be próbálkozz)

szept. 27. 20:11
 15/18 anonim ***** válasza:
szept. 27. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
szept. 27. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
91%

Kérdező, te tipikusan az az ember vagy, aki kiválogat néhányt tényt a sok közül, azokból összerak egy képet, és fennhangon hirdeti, hogy az az igazság. Miközben egyértelműen látszik, hogy egy csomó mindennel nem vagy tisztában.


A kubai rakétaválság amúgy megvan neked? Vágod, hogy az USA simán letámadhatta volna Kubát, és valószínűleg meg is nyerték volna? De nem támadta meg.

szept. 28. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
91%
Putyin sem azért támadta meg Ukrajnát, mert Ukrajna csatlakozni akart a NATO-hoz vagy az EU-hoz, hanem mert leváltották az oroszpárti Janukovicsot. Ekkor már szó sem volt NATO csatlakozásról, sőt még EU csatlakozásról sem, csak egy EU-s társulási szerződésről. Emiatt támadta meg 2014-ben Oroszország Ukrajnát.
szept. 28. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!