Az örmények miért vannak felháborodva a béke miatt?

Ez egy elég érzékeny téma. Annak idején Örményország egy szép nagy ország volt, csak nagy szerencsétlenségére szemetebb szomszédokkal áldotta meg a sors mint minket.

Az tény, hogy sok örmény menekült el az országból, de akik most tüntetnek olyan örmények, akik ottmaradtak, és hajlandóak lettek volna áldozni az ősi területekért.

Tulajdonképpen ez a békeszerződés mutatta meg a legjobban, hogy a KERESZTÉNY Örményország (ahogy a nyugati sajtók mindig kihangsúlyozták, mert hát Azerbajdzsán muszlim ország) az, aki nem akart és nem is akar békét.

Nekem az a véleményem, hogy szánalmas, amit az örmények most művelnek Jerevánban. A Karabahi háborút tulajdonképpen a Hegyi-Karabah önálló hadserege vívta, meg max kaptak kisebb-nagyobb utánpótlást Örményországból, de az örmény hadsereg jó része a lakossággal együtt a kisujját sem mozdította. Innentől a miniszterelnököt hibáztatni egyszerűen gyávaság.

Csalódottak mert idén elveszítették a háborút. A '90-es években Azerbajdzsántól elfoglalt területek közel 3/4-ét visszaszerzi Azerbajdzsán, amit az azeriek érthető módon győzelemként, sikerként értékelnek.

Ugyanakkor az erőviszonyok alapján én úgy látom még örülhetnének is az örmények, mert nem szenvedtek totális vereséget. Azerbajdzsán, ha nem állítja le az inváziót, elfoglalhatta volna az egész vitatott területet és teljesen eltűntek volna az örmények Hegyi-Karabahból. Az örmények megmaradt területei orosz protektorátus alá kerülnek, ami jelent számukra egy védelmet, viszonylagos biztonságot.

Véleményem szerint az örmény nép és a politikai vezetés nagyot hibázott ezzel a háborúval. Fanatikusan ragaszkodtak minden meghódított területhez és elutasították a nemzetközi törekvéseket a békés rendezésre. Várható volt, hogy előbb-utóbb Azerbajdzsánnak elfogy a türelme és katonai úton próbál előre törni. Azerbajdzsán pedig jóval erősebb. Örményország békés, tárgyalásos úton sokkal jobb feltételeket tudott volna elérni, mint a mostani háborúval, így értelmetlenül áldozta fel 1500 örmény életét. Ha a korábbi években elfogadja a nagyhatalmak közvetítését, kompromisszumos javaslatát, akkor megmaradt volna nekik Shushi, Hadrut és a környező déli falvak is Hegyi-Karabah határain belül és nem csak Ororszország lenne a védelmezőjük, hanem háromhatalmi garanciát kaptak volna, Oroszország mellett USA és Franciaország is küldött volna békefenntartó katonákat a konfliktusövezetbe (lásd Madrid Principles).

"Egyébként a béke megállapodás szerint nem csak a Hegyi-Karabah körüli területeket kell feladniuk az örményeknek, hanem az egész határukat Iránnal, holott az örmény-iráni határ nem Hegyi-Karabah hanem Örményország része."

Nem kell feladniuk, ilyenről szó sem volt. Az örmény-iráni határterület, ami nem a megszállt Karabah, hanem Örményország része, az marad Örményországé. Amiről te beszélsz, az egy kb 20 KM-es korridor, amit az örmények megtarthatnak a Hegyi-Karabah és Örményország között. Az örmények anno a Karabahtól nyugatra és délre eső azeri területeket is elfoglalták, a déli rész meg Iránnal határos. Na ennek az elfoglalt, Karabah körüli területeknek a nagy részét kell visszaadniuk Azerbajdzsánnak, attól a 20 KM széles folyosótól eltekintve, plusz a Karabah marad Örmény fennhatóság alatt.

Mellesleg oké, hogy az örmények ezt kb egy kapitulációnak élik meg, de akkor nem értem, miért utasították el anno a háború kezdetén Oroszország segítségét.

Szerintem amúgy az örmények, ha vereséget is szenvedtek, még örülhetnének is, ugyanis Azerbajdzsán csak a Karabah körül elterülő azeri területeket foglalta és kapta vissza, még ők is aláírták a békét, hogy a Karabah marad örmény fennhatóság alatt, orosz ellenőrzéssel. Ezzel tulajdonképpen az örmények kb megkapták a Hegyi-Karabahot, csak a körülötte lévő területeket kell visszaszolgáltatniuk egy kisebb folyosótól eltekintve. Várható volt, hogy az azeri területeket, amelyek a Hagyi-Karabahtól nyugatra, délre, meg északra vannak, nem hagyja Azerbajdzsán elúszni, mert a megszállás előtt ezek azeri többségűek voltak.

Véleményem szerint nagy hiba volt ez a háború Örményország részéről, valamint még nagyobb volt, hogy Örményország csak közvetetten segítette a Karabahot. Ha bevetették volna a hadsereget meg a behívható embereket, biztos, hogy más lett volna a háború kimenetele, mert Azerbajdzsán hadereje a törökök segítsége nélkül kukázható, hiába voltak számbeli fölényben. Persze, hogy fel vannak háborodva az emberek, mert nem elég, hogy eleget szenvedtek a történelem folyamán, most még a saját kormányuk adta a helyzet alá a lovat, hogy egy csomó területet elveszítettek.

Viszont az is igaz, hogy ha nem kötnek békét, akkor az egész Karabah el lett volna foglalva, az örmények meg el lettek volna űzve.

Én megértem az örményeket.

A miniszterelnökük a szó legszorosabb értelmében cserbenhagyta az országot, nem mozgósított minden erőt, plusz még a lakosságnak is azt adták be propaganda adásokon meg cikkeken keresztül, hogy egyértelműen ők állnak nyerésre, ezért nem is akart menni senki sem segíteni, mert minek, ha úgyis nyernek. Aztán mint valami hidegzuhany, aláírt a miniszterelnökük egy békeszerződést, ami kb egyenlő az ország totális kapitulációjával, plusz még a Karabahból is vissza kell minden katonát vonniuk (ergo egész Arcahot elveszítették mindenestül) és az Azeri-Nahicseván Korridor, amit az örményeknek biztosítani kell a saját területükön keresztül, nagyon megalázó Örményországnak. Ezért van a felháborodás.

Plusz az oroszok sem segítették a szerencsétlen örményeket. Persze, hogy csalódottak, mert úgy érzik (jogosan), hogy mindenki, még a saját kormányuk is teljesen cserbenhagyta őket.

Nem mondom, hogy az örmények szentek, mert ők is megérnek egy misét, de nem értem, hogy miért Azerbajdzsán igényeit kell támogatni, amikor a területen csak örmények élnek (Karabahon belül és nem körülötte), akik nem akarnak azeri (muszlim) fennhatóság alá kerülni.

A NATO helyében jól p csán rúgnám a törököket is, mert kb közvetetten ők is háborúztak, Törökország nélkül Azerbajdzsán nem mert volna háborút indítani, mert az örmények győztek volna.