A mi hazánk büszke magára hogy megint tönkretett egy művészeti alkotást?
Mert egy nő csinált egy képet a szülés árnyoldaláról, a saját szenvedéseiről.
Ezek a mocskos náci könyvdarálók pedig ismét a művészetet és a kultúrát támadják, mocskolják, rongálják. Esküszöm ez a szánalmas 5% hányadék ennél mélyebbre már nem süllyedhet. Ennyi erővel ha egy katona csinálna egy képet a háború szörnyűségeiről, azt is megrongálnák?
Eddig néztem az oknyomozó videóikat, de ez után már a hányinger kerülget tőlük, ezek már a fideszen is túltesznek lassan.
válasza:Ami azon a kiállításon van az nem művészet.
Tele van provokatív "művekkel".
válasza:1# Milyen mocskos, primitív állatnak kell lenni, hogy ne legyél tisztában azzal, hogy a művészetnek a provokáció és a párbeszéd indítása is célja. A világtörténelem folyamán mindig a művészet volt a legjobb eszköz arra, hogy gondolkodásra sarkalja az embereket és új szemszögeket mutasson be.
Vagy régen az akasztások, a kivégzések, a máglyán égetések, csaták, a pokol ábrázolása nem létezett? A szenvedést sose ábrázolták?
Nem véletlen gondolja úgy a többség, hogy az ilyen primitív könyvdarálók a 8 általánosnál valószínűleg nem jutottak tovább, múzeum vagy kiállítás pedig 200km-es körzetükben sincs...
válasza:3.
Az építészet, a gépjármű dizájn az művészet.
De, ez maximum elfajzott művészet.
válasza: válasza:Öcskös a linket elfelejtetted hozzá
2# Ha egy párt képviselői bárhova odamehetnek és akármit összecseszhetnek amit más alkotott, akkor mit várhatunk tőlük?
Mit várhat tőlük az a többtízezer meleg vagy művész, tanár, fiatal, író akik olvasnak vagy alkotnak? Ha hatalomra kerülnek akkor 1-2 millió embert le fognak darálni mert nem olyan könyvet olvasnak mint ők vagy mert mernek beszélni másról is mint a haza és oroszország?
válasza:"Mert egy nő csinált egy képet a szülés árnyoldaláról, a saját szenvedéseiről.
Ezek a mocskos náci könyvdarálók pedig ismét a művészetet és a kultúrát támadják, mocskolják, rongálják. "
Tipikus liberális kettős mérce.
Szóval egy agyatlan ostoba alaknak van ahhoz joga, hogy kifejezze a gyerekvállalással szemben érzett negatív érzelmeit, bemocskolja azt ami az élet alapja és amit az édesanyák többsége érez a gyermekeivel, a gyermekvállalással kapcsolatban, kiteheti plakátra. Az pedig ha valaki akit ez sért az szintén kifejezi a negatív érzelmeit ugyanezen a plakáthelyen, csak most ezzel az illetővel és az "alkotásával" szemben, az már nácizmus.
Hát kérdező, ilyen az amikor a fagyi visszanyal. Nem csak neked van jogos másokat irritálni, azoknak is joga van válaszolni az irritáló "alkotásodra" a sajátjukkal. Ők így fejezték ki a negatív érzelmeiket.
Ha nekem el kell viselnem a te negatív érzelmedet egy köztéri plakáton, akkor neked is el kell viselned mások negatív érzelmeit a köztéri plakáton. Ennyi.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!