Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki hogy ítéli meg Horthy Miklóst?

Donkey64 kérdése:

Ki hogy ítéli meg Horthy Miklóst?

Figyelt kérdés

aug. 29. 20:45
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
47%
Én támogatom. Egyedül a német kollaborációjával nem értek egyet. A német Európa legundorítóbb népe. Nem szabad velük szóba állni.
aug. 29. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
24%
Számomra közömbös a történelemben betöltött szerepe.
aug. 29. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
57%
Voltak előrelépések az idején, de a háborút sajnos elveszítettük és annak a következményei eléggé negatív irányba billentik a mérleget.
aug. 29. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim válasza:
16%
Egy féreg állat volt, ki kellett volna végezni mint Szálasyt. 50 év kommunizmust is neki köszönhetjük, tönkretette a magyar népet.
aug. 29. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
61%

"de a háborút sajnos elveszítettük és annak a következményei eléggé negatív irányba billentik a mérleget"

Jó de Horthy nem tudhatta hogy majd el fogják veszíteni a háborút ami még ki sem tört. Ráadásul a háború első éveiben nagyon is úgy nézett ki, hogy aki labdába akar rúgni, annak szövetkeznie kell a németekkel, különben meg lesznek szállva. Akkor még nem látszott hogy majd jön az USA meg a Szovjetunió elfenekelni a németeket.

Voltak rossz döntései, de szerintem a döntéseinek nagy részét jelentősen alakította a külpolitika és a magyar igények. Például nyilván elítélendők a zsidókkal kapcsolatos törvények, de a német befolyás és a középtávú politikai haszon reményében egy szükséges dolog volt, ráadásul később a budapesti zsidóságot védeni is próbálta, tehát nem volt egy szélsőséges antiszemita.

Most azt is el lehetne ítélni, hogy fegyveresen bevonult a Felvidékre, meg Erdélybe, de abban az időben ezek a területek kvázi "ideiglenes" megszállás alatt voltak, amik egy elvesztett háború eredményeiként történtek. Tehát nem szuverén országokat támadtunk meg, csupán visszavettük a területeket amiket elvesztettünk. Tehát akkor teljesen más visszhangja és teljesen más morális töltete volt Felvidék visszafoglalásának, mint ha ma megtámadnánk Szlovákiát. Ez kb olyan, mint ha Ukrajna visszaszerezné az oroszok által 10 éve elcsatolt Krímet.

Szóval nyilván voltak mai szemmel nézve ellenszenves, etikátlan vagy elítélendő tettei, de abban a korban és abban a helyzetben szerintem igyekezett úgy cselekedni, hogy abból az ország a lehető legjobban jöjjön ki. Én éppen ezért nem ítélem el. Nem állítom hogy példaértékű lett volna vagy hogy imádni kellene, de szerintem helytelen az a fajta negatív megítélése is ami manapság övezi.

aug. 29. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
57%
Az utolsó valamirevaló államférfi.A mai politikusok a nyomába sem érnek.
aug. 29. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
47%
Alapvetően pozitív. Minden vezetőnek vannak jó és rossz döntései. Horthynak nem volt több rossz döntése, mint az olyan nagy történelmi alakoknak, mint Kossuth, Bethlen Gábor vagy Mátyás király, akikről utcák vannak elnevezve és pénzeken vannak. Csak minden az utókor narratíváján múlik. Horthy esetében ez elég terhes. 45 évig kb ő maga volt a "Sátán" és a megítélésében ez a mai napig hat.
aug. 29. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
61%

5: "Jó de Horthy nem tudhatta hogy majd el fogják veszíteni a háborút "


Bele se kellett volna kezdenie. Pont ez volt az ő történelmi bűne, hogy belevitte Magyarországot a II.vh-ba. Nem véletlenül lett akkor öngyilkos Teleki Pál!

Kifejezetten negatívan ítélem meg. Amíg csak el kellett üldögélni a hatalomban, addig nagyjából rendben voltak körülötte a dolgok, amikor eszesnek, bátornak vagy morálisan erősnek kellett volna lennie, akkor csődöt mondott. A vége volt a legcsúnyább, 1944-ben. Kezdve a klessheimi találkozóval, ahol de facto beleegyezett Mo. megszállásába csak azért, hogy személy szerint ő hatalomban maradhasson. Aztán amikor a románok kiugrottak augusztusban, ő meg csak egy miniszterelnök-cserére használta fel a hirtelen lehetőséget. Az októberi kiugrási kísérlet kudarca pedig borítékolható volt, mert évtizedek alatt telerakta a katonai és a politikai vezetést feltétlen németbarát személyekkel.

aug. 29. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
65%

8-assal egyetértek.

Horthy egyik legnagyobb bűnét amúgy elfelejtik. A hatalomra kerülése kifejezetten véres körülmények közt történt, fehérterror közepette. Hallgatólagosan eltűrte a fehérterrort. Utána nemigen vonta felelősségre a bűnösöket. Sőt, még évekig működtek internálótáborok az ország teróletén, pl. Eger és Hajmáskér mellett, ahol csupán ellenzékieket, balos szimpatizánsokat kínoztak erőszakoltak, öltek. Ez utóbbiről nagyon kevesn tudnak, mert 1990 után a jobboldali kormányoknak valamennyire tetszett Horthy, ezért inkább pozitív színben tüntették fel.

aug. 29. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
46%
Véreskezű diktátor, ahogy Ferenc József vagy Kádár.
aug. 29. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!