A népességfogyás/nemzethalál tényleg annyira rossz?
válasza:Nem fog ez több száz évig eltartani, annyira öregszik a társadalmunk, annyira fogy a népesség és annyian mennek el mellé, hogy a demográfusok szerint ez 30-50 év múlva, még a mi életünkben bekövetkezhet.
Ez a csak ne a Gyurcsány jöjjön eredménye.
1
Az elvándorlás nem olyan vészes mert a magyar oktatás gyenge így a többségnek se szakmája, se nyelvtudása, szorgalomról inkább ne is beszéljünk. Az elmúlt 50 évben 700 ezerrel fogyott a népesség tehát ilyen tempóban 150-200 év mire valóban érezhető hatása lesz. Engem ez miért érdekeljen. Nekem ettől nem lesz se jobb, se rosszabb.
válasza:3
Az érvek érdekeltek hogy miért probléma a népességfogyás. Vagyis hogy nekem miért kéne hogy az legyen. Ha igaz amit hazudsz és 50 év múlva vége a magyar nemzetnek az megint csak miért probléma? Majd valaki megtiltja egy 80 évesnek hogy ebédre rántottlevest egyen meg grízestésztát vagy mi? Majd csak kebabot lehet? 😆
válasza:Ha, igaz, amit hazudok? Ha az érvek érdekelnek, miért személyeskedéssel és mások hazugozásával kezded?
Van egy olyan érzésem, hogy csak veszekedni akarsz és nem is érdekelnek azok az érvek.
válasza:Nem probléma!
A robotizáció sokkal gyorsabban halad mint ahogy fogyanépesség tehát egyáltalán nem probléma!
jobban is élhetnének az emberek.
a probléma az hogy a politikusoknak szükségük van szavazókra ezért hívnak be migránsokat
6
Ebben lehet valami. De tételezzük fel hogy migránsország lesz Magyarország, az hogy fog kinézni? Meg kell térnünk muszlim hitre meg ilyenek? Mert az pont nem érdekel. Eddig se voltam vallásos ezután sem leszek. Meg kik jönnének ide meg miért? A vendégmunkások akiket most behoznak tömegessével szöknek nyugatra. Ők sem akarnak egy ilyen putriban létezni.
válasza: válasza:Most még annyira nem látszik a népesség számában, mert tovább élnek az idősebbek.
A fő gond, hogy a termékenységi ráta csökkent, jelenleg a 1.2 -ről CSOK és babaváróval 1.5 -re feltolva, vagy is családonként legtöbb esetben 1 gyerek van, gyakori még a 2 de 3 vagy több már ritka, azok inkább a CSOK -os babák, sőt egyre gyakoribb ahol nincs gyerek, tudatosan nem vállalnak.
DE az ideális 2 környékén lenne, amikor is a népesség stagnál.
Az 1.5 nem olyan vészes mint az 1.2, ami 2011-12 környékén volt.
de generációs léptékben ez bizony azt jelenti, hogy 1/3 -al fog csökkeni a népesség, vagy is ~25 év múlva a 9.6 millió helyett csak 6.2 millióan leszünk.
válasza:A legrosszabb, amit az ember tehet ha nem a jelenben él, és folyton a jövőn aggódik.
Ezt diktatórikus lépések nélkül nem lehet megoldani, a szolgálólány meséjét senki se akarja.
Amúgy a demográfiától függetlenül is hoznak be majd embereket, mert olcsóbb munkaerő, ez a rendszer lényege.
A társadalom felső 10-20% mocskosul jól él, és most élik fel azt a pénzt, amit a nyugdíjra is lehetne költeni.
Erről terelik a témát évek óta gumicsontokkal, kisebbségek elleni gyülöletkeltéssel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!