Ha a Puzsér megérdemelte a pofont akkor Bayer mit érdemelne?
"Kitüntetést."
Is this sarcasm?
Puzsér nem a mocskolódásért érdemelt pofont, hanem mert nem tud civilizáltan vitatkozni, folyton mások szavába vág. ÁLLANDÓAN KIABÁL, PEDIG AZ MÉG AZ INTERNETEN IS BUNKÓSÁG, HÁT MÉG ÉLŐ PÁRBESZÉDBEN. A gondolatai ettől még ugyanúgy érvényesek lehetnek, csak amíg nem tanul meg viselkedni addig ne csodálkozzon, hogy az emberek úgy gondolják, hogy ezt tulajdonképpen megérdemelte.
Bayer Zsoltnak természetesen ugyanezen tulajdonságáért ugyanolyan mértékű retorzió járna - nincs kettős mérce, hogy egyikre nagyobb sorscsapást mérünk ugyanazért, mint a másikra.
Egyik sem érdemli meg. Az erőszak nem old meg semmit. Normál demokráciákban ezeket az embereket egyszerűen nem hallgatják meg, ezáltal kiesnek a média térből.
Bayer esetén a Fidesz ezt pénzeli nem fog megtörténni. A nézettsége egyébként nem nagy.
#6: A verbális erőszak sem old meg semmit, mégis mindkét fél aktívan él vele. Úgy nem lehet számonkérni a demokratikus elveket, ha azok akik elvileg a demokráciát tűzik a zászlajukra nem gyakorolják azt tudatosan.
#7: Válogass nyugodtan a "Puzsér kifakad", "Puzsér ordibál" vagy a "Puzsér best of" találatokból: https://www.youtube.com/results?search_query=puzs%C3%A9r+kif..
Ő úgy szeret hivatkozni magára, hogy "szenvedélyesen szónokol", de valójában csak dühkitörési rohamai vannak. Ha ez betegség az bocsánatos dolog, de semmi jel nem utal arra, hogy mentális beteg lenne, simán csak ahhoz szokott hozzá, hogy folyamatosan egy csimpánzfalka dominanciájáért kell küzdenie. Ő akar lenni az alfahím, ezért kiabál.
"7: Válogass nyugodtan a "Puzsér kifakad", "Puzsér ordibál" vagy a "Puzsér best of" találatokból: https://www.youtube.com/results?search_q.."
Ezek nem beszélgetések hanem részletek. Amúgy az APU-ban alap hogy káromkodnak meg szídják egymást mint a lovat..
Isten ments hogy azt a vádat kapjam hogy védem de én is pontosan így beszélek ha valami nagyon magy kreténség jön velem szembe.
Csak egy példa amit linkeltél ha másra nem is erre valaszolsz. Van az a reggeli műsor aminek a címében benne van hogy " Puzsér kifakad". Most abban neked mi olyan emészthetetlen amikor tényleg csak megkérdőjelezte hogy a mi fsznak van ott ha a hajáról akarja kérdezni az a két vigyori nyomi? Szerinted mit kellett volna reagálni.
És a másik ami fontos de éppen pont arra nem hivatkoztál. Amikor pl volt a tárgyalása a Hajdu Péterrel és ő szólalt fel a bírónak akkor tényleg ki volt fakadva..Ha már a linkelt dolgokat is túlzásnak erzed akkor az mi volt szerinted?
két pofont
puzsér tanár volt, de onnan kitették mert már ott se tudott viselkedni.
szomorú hogy ennek a tagnak fanatikusai vannak, ők se különbek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!