Elképzelhető hogy a hazai drog politika többet árt, mint használ?

Ezért keresett ennyit. És még a meghurcolástól is félt. Igen, ez elég indok. Más nem is juthatott eszébe.

Nekem igen.

Nem, mert ha egy drogot legalizálnak azt onnan már nem lehet többé betiltani az ipari lobbi miatt. Lásd pl. alkohol zéró-tolerancia: ha engedélyeznék, hogy ihass vezetés előtt bizonyos véralkoholszintig és balul sül el, mert megnő az ittas vezetők által okozott halálos balesetek száma, akkor azt a törvényt már nem lehet visszacsinálni, mert túl erős lenne vele szemben az ellenállás.

Hollandiában is úgy gondolták, hogy jó ötlet lesz legalizálni a mariskát, hiszen úgy sem kapudrog. Aztán kiderült, hogy bizonyos társadalmi körökben mégis az. A holland középosztály a helyén tudja kezelni a rekreációs jellegét, a legalsóbb társadalmi tizedek és bevándorlók meg nem. Így most már ott tartanak, hogy Hollandiában drogháború dúl, gyakorlatilag egy narko-állam lettek.

Egyébként a hazai tűzzel-vassal űzés erős túlzás: 0 ember ül jelenleg fűfogyasztás miatt a börtönökben. Mint minden észszerű államban nem a fogyasztókat kergetik a rendőrök, hanem a termesztőket és terjesztőket. Nem tudja tönkretenni sem az életét sem a karrierjét - a legtöbb rendőr még igazoltatni sem hajlandó valakit csak azért, mert láthatóan füves cigit szív. Ha komolyan gondolta ezt a kifogást akkor valószínű, hogy a nagybátyád is kezd függőségbe esni, csak még nem vallotta be magának.

"...idehaza tűzzel-vassal üldözik a füveseket, meghurcolják őket, és karrierreket/családokat tesznek tönkre az eltúlzott szankciókkal/büntetésekkel.":

Oké, akkor lapozd fel a netet és nézd meg, hogy milyen pusztítást tud végezni ezen aljzószerek. Ne ragadj le a gyenge fűnél!