Mi állhat annak a hátterében, hogy a családtámogatások ellenére alig születik gyerek?
A családi adókedvezmény úgy lett kitalálva, hogy munkához kötik, az veheti igénybe, aki dolgozik. Két gyermek esetében jelenleg 40.000 Ft, amit a garantált bérminimum esetében simán igénybe lehet venni.
Ha valaki minimálbéren van, az osztva is igénybe veheti a párjával.
Ha a családi pótlékot emelnék, az miben lenne másabb? Az segítene?
#13,29
"Semmi köze nincsen ennek az anyagi dolgokhoz.Ezek nemzetközi trendek.Meg Svájcban vagy Németországban sem születik aranyosan több gyerek."
Szerintem Svájcot és Németországot is megemlítetted, de lehet csak én nem tudok olvasni.
Abban igazad van, hogy Európában többnyire ~1,4-1,85 van ez az arányszám, de ez nem újdonság, mert már 50 évvel ezelőtt elkezdődött a demográfiai hanyatlás, viszont egy nagyon fontos tényezőt nem vesznek sokan figyelembe, hogy egy ország népességét (és azzal együtt a valós termékenységi rátáját) nem csak az állampolgárok szülése határozza meg. Ugyanis a termékenységi rátába nem számolhatják bele a vendégmunkások, az oltalmazotti- és menekült státusszal rendelkezők, és az országban egyéb jogcímeken de állampolgársággal nem rendelkezők "szaporulatát".
Bocsánat, de nem találtam jobb kifejezést hirtelen.
Az ő gyerekeik viszont Nyugat-európa legtöbb országában ugyanazokra az ellátásokra jogosultak, mint az ország saját állampolgárai, csak éppen állampolgárságuk nincs.
Szerinted miért módosítja egymás után több EU-s ország is az állampolgárságról szóló törvényeikben, hogy a jelenleg min. 10 év megfelelő jogviszony után kérelmezhető állampolgárság időtartamát 5 évre (és egyes esetekben ettől kevesebb időre) csökkentsék? ;)
#31 Semmit sem változtat a boríték a minimálbérre bejelentett későbbi nyugdíján, és én egyébként is csak a hivatalos adatokat vettem alapul, a csak becsülhető szürke- és fekete gazdaságot fölösleges konkrét számok mellé erőszakolni.
Mindenki számára ismert, hogy Magyarországon a legnagyobb a korrupció 2022 óta az EU-ban, és már 2018-ra "feljött" az Orbán rezsim az EU 3. helyére, holott 2010-ben még csak a régiós szinten volt Magyarország, valahol a középmezőny közepén.
#33 Egyáltalán nem "fura", hogy a NER-lovagokat nem ellenőrzik még bejelentésre sem (csak ha már feltűnően sok a bejelentés, és már felkészült a delikvens az ellenőrzésre a "füles" után), és ha "ellenőrzik" is őket, akkor is mindent rendben találnak.
Ha pedig már végképp nem tudják eltussolni az ügyet, akkor vagy már a rendőrségi-, vagy az ügyészségi szakaszban megszüntetik a nyomozást.
Elképzelni sem tudod, hogy ezek a maffiák milyen módszerekkel dolgoznak. Még a családokat is megfenyegetik, hogy a többi rokonuk és ismerőseik sem mehetnek "dolgozni", ha valamelyikük jelenteni meri őket.
És a hivatalokból megmondják nekik a közpénzből fizetett sz@rházi hivatalnokok, hogy ki tette a bejelentést!
A NAV pedig hiába küldi ki az értesítést, hogy nincs fizetve a TB- és nyugdíj járulékuk, egyszerűen nem tudnak mit kezdeni, mert FÉLNEK...
Az említett településen az én nagymamám volt 45 éven keresztül a védőnő (most az egyedüli független önkormányzati képviselő), mindenki ismeri és szereti, mindenki elmondja neki minden baját, de ő sem tud mit kezdeni ezzel a helyzettel, főleg, hogy a fideszes önkormányzat (a környékbeliek szintén) falaz a mezőgazdasági maffiának!
Ez Magyarország 2024-ben! Valaki ezen még meglepődik? Amikor a fideszes köztársasági elnökök köztörvényes bűnözőknek adnak kegyelmet, és hagyják futni, szabadon garázdálkodni őket?
Amikor 2300 Magyarországon(!) jogerősen elítélt elítélt embercsempész bűnözőt bocsát szabadon a Büntetésvégrehajtás, mert erre kap utasítást a maffiózó belügyminisztertől?
Ugyan már... Ne legyenek senkinek se illúziói...
#18 "Ez pl. hazugság, ahogy a linked is mutatja. Az első év, amikor 1.3 alá esett, az a fidesz kormány alatt volt 1999-ben. Ezen a ballib kormány sikeresen elkezdett javítani, mert 2006-2008 között már elkezdett 1.3 felett stabilizálódni a gazdaság fellendülése miatt."
Semmiféle hazugság nincsen.
Az 1999-es alacsony érték az egyértelműen az előtte történt megszorításoknak, a Bokros csomagnak köszönhető. A csökkenés folyamatos volt és ez durvult be az 1994-es ballib kormányzással. Ebben az időszakban megszűnt 1 millió munkahely és nagyon nehéz helyzetbe kerültek általánosságban az emberek az országban. Az 1998-2002 közötti fidesz kormányzat családpolitikai intézkedései akkor arra voltak elegek, hogy megálljon ez a csökkenés és ha megnézed, az 1,32-1,31-1,30 (2002-ig) egy stagnálás. Innen kellett volna javulnia, csak éppen az új ballib kormány megint azzal kezdte, hogy elvette a családok támogatásait.
"Ekkor jött viszont a világválság. Ahogy írtad is, instabil helyzet miatt csökkenni szokott a születés szám, ezért - megint csak a fidesz alatt - elértük az 1.23-as minimumot."
Itt is ugyanaz a hülyeség amit erőltetsz Egy gyermek születése nem 2 perc, a terhesség az bizony 9 hónapig tart. Ahhoz, hogy 2011-ben ne szülessenek gyerekek az kell, hogy 2010-ben ne legyen az anya terhes. Megint nem a fidesz miatt volt rossz akkor az érték, hanem az éppen megbukott ballib kormányzat miatt - pont emiatt buktak akkorát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!