Támogatnád, hogy a nyugdíjrendszert ès az adòzàst szabják át gyermekszám alapján?
Szerintem igazsàgosabb lenne belevonni a gyerekszámot. Nyugdìjakba bele lehetne vinni szorzòkat: pl 1 gyerek 1.2-es, 2 gyerek 1.4-mas, 3 gyerek 1.6, 4 1.9-es szorzò. Adòzàsban is,egyrészt a munkàltatònak nagyobb adòt kène fizetnie ha gyermektelen alkalmazottat vesz fel (ezàltal lefaragnànk azt a hàrànyt ami most a gyermektelen anyukàkat terheli állásinterjúnàl). Másrész a 34% os adòt le lehetne vinni 1 gyerek esetèn 30, 2 esetén 26, 3 esetén 21% -ra.
Szerintem ez sokkal igazsàgosabb lenne, hiszen aki gyereket nevel az sokkal nagyobb tàrsadalmi terhet visz a nyakàba. Sokkal nagyobbak a kiadásai, kb min5ha két àllása lenne csak az egyik fizetés nèlküli.
És a nyugdìj rendszer is igazsàgtalan most, mert a gyermekink fogjàk fizetni mások adòit.
Alternatìv megoldás lenne h az adòd egy részét direktben a szülõdnek utalnàk plusz nyugdìjkiegèszítéskènt.
Hát a faxom nem kellene?
Aki bármilyen okból sok gyereket vállal, azt tegye annak tudatában, hogy az Ő FELELŐSSÉGE. A felnevelésük is.
Ahelyett h egybõl érzelmekbõl írnàtok gondoljàtok végig egy kicsit ezt: 1 gyereket felnevelni fogantatástòl középiskola végèig àtlagosan 25milliò forint. Van két ember A ember felnevel 2 gyereket, B ember egyet sem. B embernek 50milliòval több megtakarìtàsa marad, ebbõl vesz kettõ lakást és kiadja. Emiatt B ember nyugdìjas koràban lényegesen jobb körülmények közt él mint A ember, ráadásul A ember két gyereke fizeti neki a nyugdìját és A ember sokkal több energiàt is fektetett bele, hogy felnevelje a gyerekeit. Szerintem ez ìgy egyáltalán nem igazsàgos! És kártékony is a tàrsadalomra...
Tudom h a legtöbb ember kèptelen tàrsadalmilag gondolkozni, de sajnos nekem van igazam.
#1 romák többsége nem fizet adòt vagy csak keveset. Emiatt nekik alapbòl nem nagy segìtsèg ez a fajta adòátalakìtàs. Aki meg romaként rendes munkahelyen dolgozik azt illesse meg ugyanez a kedvezmény.
Akinek nem lehet gyereke (orvosi okokbòl) annak kène adni egy kiskaput. Ha gyereket nevel akkor rá is járjon ugyanez a kedvezmèny. És aki nem neveli a gyereket csak megszüli aztán beadja vki intézetbe annak nem járna semmi kedvezmèny. Igazàbòl az lenne a cèlja h a szülõkre rakott plusz terheket enyhìtse egy igazságosabb adò+nyugdìjrendszerrel.
És mindezt ùgy ìrom h nekem sincs mèg gyerekem, viszon tesòmnak màr 3 is van és làtom h neki mennyire nagy terheket rak ez a 3 gyerek. Viszotn nekem sokkal több megtakarìtàsom van hozzá képest és làtom h ez ìgy tàrsadalmilag nagyon nem fair.
Kedves kérdező...szinte érzem a fasizmus hűvös lehelletét...
...neked fingod sincs a haza társadalmi életről,
pláne a gazdag, és művelt(?)nyugati jóléti társadalmakról....talán tanulj, hallgass politikát...
17 éve vagyok nyugdíjas, én attól félek, hogy az ilyenek miatt nem kapom meg, ami jár.
(na jó, tudom hogy ez a legutolsó, legkisebb ok, de azért jó tudnom, merre van az előre.)
menj az ivóba, és idd le magad.
Lássuk csak. Egy 3 gyerekes férfi adója már így is minimális, majdnem a bruttót kapja, egy 3 gyerekes nőnek pedig már nem kell SZJA-t fizetnie. Ezen kívül kapnak több 10 milliós támogatásokat. S akkor még azt szeretnéd, hogy a nyugdíjuk is sokkal több legyen.
Ez gazdaságilag fenntarthatatlan. Már most. Nemhogy ami később lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!