Vitézy most már elfogadja a vereséget harmadszorra?
13.
Tehát akkor év végéig minden héten be lehet adni kamu nyilatkozatokat a megelőző hét számolásáról gyanúról és emiatt kötelező is lesz újraszámolni folyamatosan minden héten?
Én arra lennék kíváncsi, hogy a nyilvánvalóan hazudozó és ipari mennyiségben előforduló fidesz delegált NVB tag "gyanút" bejelentők milyen büntetést kapnak ott, ahol semmiféle eltérés volt...?
És többek között azért is, mert hogy van pofája aláírni a jegyzőkönyvet, hogy minden rendben, aztán meg gyártani külön egy bejelentést, hogy csalás vót ám?
"év végéig minden héten be lehet adni kamu nyilatkozatokat a megelőző hét számolásáról gyanúról és emiatt kötelező is lesz újraszámolni folyamatosan minden héten?"
Hát, ha a jogszabályok megengedik, ki tilthatná meg?...
26.
Ezt magyaráznám, nem engedik meg. Nem lehet(ne) csupán azért újraszámolni, mert valaki úgy gondolja, meg kéne, mert csak. Konkrétummal kell előállni. Ami ráadásul az összes szavazatra vonatkozóan gyakorlatilag lehetetlen is, így aztán ilyen idegbaj, hogy az érvényeseket mind újra megszámolom, nincs.
"Nem lehet(ne) csupán azért újraszámolni, mert valaki úgy gondolja, meg kéne, mert csak. Konkrétummal kell előállni. Ami ráadásul az összes szavazatra vonatkozóan gyakorlatilag lehetetlen is..."
És hol van az előírva, hogy az összes szavazatra kell, hogy vonatkozzon a konkrétum?
Ha valóban olyan a szabályozás, ahogy mondod, abból az következik, hogy volt valami konkrétum, másképp elutasították volna az újraszámolási kérelmet.
28.
Miért, tán nem az összeset számolják újra? De.
Nem volt konkrétum. Valakik valamit feltételeztek, aztán ennyi is elég volt, hibásan.
"Miért, tán nem az összeset számolják újra? De."
Igen. És? Ha erre van szükség, azt összeset kell újraszámolni. Az, hogy valaki csak bizonyos kerületek újraszámolását kéri, még nem jelenti azt, hogy ne lehetne akár az összeset újraszámolni. A Vitézy által benyújtott adatok alapján nyilván arra lehetett következtetni, hogy más kerületekben is lehettek anomáliák - mint ahogy ki is derült!
"Nem volt konkrétum."
De igen. Matematikailag alátámasztott gyanú volt. Elmagyarázta Vitézy, visszakeresheted. Ez volt maga a konkrétum. Nem bizonyosság kell eleve, hanem pont arra való az újraszámlálás, hogy annak segítségével majd bizonyosságot szerezzenek.
"Valakik valamit feltételeztek, aztán ennyi is elég volt"
Nem, ennyi nem lett volna elég.
"hibásan"
Nem hibásan, hiszen több ezer szavazat értékelése változott, ha jól emlékszem, tehát igaza volt Vitézynek, hogy nem született elég pontos végeredmény. Nézd meg, mit írt ma.
Örülhet neki Karácsony, hogy mindent újraszámoltak, mert így nő a legitimizációja. És mindenkinek az az érdeke, hogy legitim főpolgármestere legyen a fővárosnak. Vitézy szívességet tett neki azzal, hogy kihasználta a jogi lehetőségeket, mert Karigeri - szokása szerint - semmit se tett volna, csak facebookozott volna. Így tud kiderülni, Vitézy segítségével, hogy tényleg Karigeri nyert. Ha nem zongorázta volna a jogi útvesztőt, a fél város nem hinné el, hogy valóban Karácsony nyert.
De ha valami nem tetszik neki, még mindig lemondhat, hogy új választások legyenek, csak Karácsonyon múlik. Szerinted megteszi? Csak a szája nagy...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!