Ha a Momentum nem ijed meg a Tisza Párt erősödésétől és emiatt nem kezd el páros lábbal beleállni a kampányhajrában a DK-ba, akkor nem esett volna ki az EP-ből?

Gyurcsányéktól való távolságtartás kérdésében az a lényeg mire vágyik egy párt? Leakarja váltani Orbánt, vagy az ellenzéki oldalon 5-10%-os liberális pártocska kíván lenni.

Momentum egy történelmi lehetőséget puskázott el a megelégedésével, fűben lapulásával, és beleszürkülésével a rendszerbe.

A választóik meg nem voltak vevők erre.

4. 2/3-ad után talán érthető ez.

2022-es választási vereség után melyik párt vezetője mondott le az ellenzéki oldalon? Gyakorolt valaki önkritikát hogy mit rontott el?

Csak azt látom hogy rákenték a háborúra és MZP bénázására.

#11

És ezt tudod is bizonyítani? Mert akármennyire most a Tisza elvitte a szavazóit, a DK-t stabilan 20%-ra mérték tavaly év elején. Vagyis a valóságban nincs akkora elutasítottsága, mint itt sokan gondolják.

#12

Ezzel egyébként egyetértek. Ha valaki nem fog össze Gyurcsánnyal, így garantálja az ellenzéki oldal megosztottságát, az sosem fogja leváltani a fideszt, ahogy ez most látszik is.

Tehát nézzük meg a mostani számokat. Van egy 45%-os fidesz, egy 7%-os DK, egy 7%-os mihazánk és egy 30%-os tisza.

Az a 30% önmagában sosem lesz több, mint a 45%. Csak összefogással lehet ezzel valamit kezdeni.

14:

Ügyesen felmondod a fideszes gyűlölködést.

Ingyen teszed, vagy fizetnek érte?

#16

Én pont nem vagyok fideszes, ezért mondom, amit mondok és nem is szavaztam se a fideszre, se egyik szatellit pártjára sem, se a dk-ra, se a tiszára, se az lmp-re, se a mihazánkra.

Másrészt, jó, elfogadom, hogy igazad van, ha bemutatod azt a matematikai tételt, ami igazolja, hogy 30% több, mint 45%. Ha ezt nem tudod, akkor hazudtál, ahogy a fidesz és tisza szokott.