Van annak bármilyen logikus magyarázata, hogy Grúziát következetesen "Georgia" néven írják a magyar sajtóban?
Egyszerűen nem értem ebben a logikát, mert a többi országnak a magyar nevét használják (Törökország, Görögország stb. és nem Turkey, Greece stb.), egyedül Grúzia az, amit nem hajlandóak Grúziának nevezni (Index főleg!), hanem "Georgia", ami amúgy nagyon rossz névhasználat, mert ez így az USA egyik tagállama is lehetne, néha nem is értettem az Index egyik-másik cikkét, amikor "Georigáról" írnak...
Esetleg ennek valami politikai okai vannak? "Hát mink mán csakazé se hasznájjuk asztat, hogy Grúzia, asz szar, mink asztat hasznájjuk, hogy Georgia, mercsak".
Amire még gondolok, hogy az Index csak másolja a cikkeket magyarra és olyan "okos" az újságíróik többsége, hogy nem képes lefordítani Grúziára az eredeti szót ("Beeeetűűűű vaaaan neeee...ööö..héééééz")
Most a portponthu és képes volt kiírni, hogy "Törökország - GEORGIA meccs lesz" - akkor miért nem rögtön Turkey vs Georgia(?) vagy akkor legyen mindkét név magyar, de ez így röhejes.
válasza:11.
Azért találhattak volna olyat, ami még nincs. Vagy nevezzük át mi is "Hungary"-t mondjuk Germany-ra, végül is miért ne? Hogy van már olyan? Ugyan már, ezt majd úgy kell ejteni, hogy Germáni és ez így máris másnak számít.
válasza:13.
Köszike ^^ Ez a kellemes/kényelmes élet egyik nagy előnye :)
válasza:11-re:
Akkor viszont már inkább nevezném őket Szakartvelonak, vagy magyarosítva Kartvéliának mint Georgiának. Én is mindig röhögök, mikor hallom, mert olyan, mintha az USA tagállamát egy angolul nem tudó ember fonetikusan ejtené ki.
Egyébként nem értem, mi a jelentősége a grúzok szemében annak, hogy mi magyarok, magyarul hogyan hívjuk őket. A nemzetközi diplomáciában nyilván nem magyarul kommunikálnak, ott tehát ez irreleváns. Az meg, hogy a külügyminisztériumban egymás között hogyan hívják a dolgozók, ahhoz semmi köze a grúzoknak.
Persze mi a s..nyalásban világelsők vagyunk, ezért a Kossuth Rádiótól kezdve a indexig minden közszolgálati, akarom mondani Viktátorunk uralma alatt levő médiában így KELL hívni.
válasza:Az már igazán apróság kérdező, hogy Grúzia/Georgia/Szakartvelo évszázadokkal előbb létezett, mint az USA (vagy bármelyik tagállama)...érdemes tájékozódni, mielőtt butaságokat ír az ember.
11. kicsit pontosabban: nem "tartják" ezt a nevet ilyen vagy olyan célra.
Ez épp olyan, mint, hogy a középkorban a latin volt a hivatalos, országok közt közvetítő nyelv Európában (nyugaton), így a francia is Hungáriának hívta Mo-t, meg az angol is.
Ott meg vsz. a görög elnevezésből jött a Georgia, a saját nyelven meg maradt Sz.
válasza: válasza:Az USA tagállamát valamelyik György nevű királyról nevezték el.
Grúziát meg nem. Meg nem is arról nevezték át.
Amúgy valóban nem igazán érthető, hogy miért kell a köznyelvben ilyesmiket átvenni.
Finnországot sem hívjuk Suomi-nak.
De ugyanígy Burma - Mianmar esetében csak arra jó a dolog, hogy az ember elsőre azt se tudja kiről, miről van szó.
válasza: válasza:19
Azt azért írják úgy, hogy a fotykosok is értsék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!