Ha Vitézy tenyleg nem a FIDESZ embere, akkor miért a Szentkirályira behúzott szavazatokkal akarja indokolni, hogy szerinte nem jogszerű a választás eredménye?

#8 Ez tévedés.

A választási bizottság, a szavazatszámlálók számára készült útmutatóban az szerepel, hogy az érvényességhez kizárólag a a szavazólap körein belüli részt kell figyelembe venni, az azon kívüli rész lényegtelen.

Nem számít, hogy a lap többi részén mi van, csak hogy a döntés egyértelműen megállapítható-e vagy sem.

Még az is érvényesnek van példaként mutatva, ha a körbe szemet is rajzolnak, a körre még füleket, a két egymást keresztező vonal meg a száj ezen a körön belül kicsiben.

#9 Nem akarják Vitézyhez számolni.

Egyszerűen az már ismert, hogy sok szavazólapon Szentkirályi neve nem volt megfelelően lehúzva és ESETLEG lehet ilyen is a rontott, érvénytelen szavazólapok között, ahol a szavazó később észlelte és máshová IS behúzta az X-t, volt aki Vitézyre.

Ha az lesz látható, hogy ilyen szavazólapon Karácsony a másik választás, akkor ha elfogadják érvényesnek, akkor Karácsonyhoz fog kerülni.

Egységesen, azonos szabályik szerint fogják most ezt a 20 ezer érvénytelen szavazólapot megnézni, nem külön szavazókörönként, körzetenként. Ha így is érvénytelennek tekintik, akkor sehova nem fog számítani.

10-es megelőzött, csak az a feltétel, hogy a végül indulók közül csak egynél legyen X, hogy ezen kívül, kinél hol mi van, akár az Ásványvizesnél egy X, az lényegtelen, attól még az ezeken a lapokon behúzott másik X érvényes.

Aki meg olyan hülye, hogy nem veszi észre, hogy áthúzták, vagy egyáltalán nem is tudott róla, hogy visszalépett, nos ebben az esetben nem az újraszámolás mellett kéne hisztizni, hanem, hogy ezektől vegyék el a jövőben a szavazati jogot, mert nem érdemesek rá.

#10 "Most viszont, hogy a jogi kereteket tisztáztuk, felteszem a két kérdést.

Ha valaki azt hitte, hogy Szentkirályi nem lépett vissza, és mint érvényes jelöltre leszavazott, mi a tökömnek jelölt volna be egy másik jelöltet is?

Ha valaki tudta, hogy Szentkirályi kiesett, ezért nem rá szavazott, mi a tökömnek húzta volna be aztán Szentkirályit is?

Egyszerűen nem látok logikus választ ezekre, és nem látom hogy attól, hogy valaki érvénytelenül szavazott Szentkirályira, miért lenne érvényes szavazat Vitézy vagy bárki más mellett..."

Voltál te most szavazni?

Biztos vagy benne, hogy minden szavazókörben, minden szavazóhelyen éppen olyan világos volt és minden szavazónak olyan jó a szeme, hogy egyből észreveszi hogy vékony vonallal át van húzva valakinek a neve?

Itt a szabályokat te bemutattad. Ha egy jelöltet kihúznak onnantól nem jelölt és a mellette levő karika pont olyan, mint a lap többi része. Az érvényesség megállapításához pedig nem kell figyelembe venni.

2 jelölt maradt, kizárólag az dönt az érvényességről, hogy ezen két jelölt melletti körben mi van.

Lehet, hogy egyik érvénytelen szavazólap sem olyan, hogy ki van húzva vékonyan, mellette van X és ezen kívül az egyik jelölt mellett is van X. De lehet, hogy van ilyen és az bizony érvényes. Ezért meg kell nézni és egyértelműen ki kell jelenteni, hogy bizony ez a több, mint 20 ezer szavazólap érvénytelen volt.

De ha van közte érvényes akkor az onnan ki kell venni, mindegy kire szól a szavazat.

#19-hez még: persze annak is látszania kell hogy le volt pecsételve a szavazólap, különben szintén nem lehet megállapítani az érvényességét.

Érvényes ha le van pecsételve - ez látszik is, és egyértelműen eldönthető kire szavazott az illető, vagyis látszik a jelölt neve és hogy mellette van a kör amik közül csak az egyikben lehet egymást keresztező 2 vonal. Az X mellett is lehet más a körben, csak látszania kell, hogy az a körön belül X vagy + jel.