A balosok miért nézik le azokat, akiket zavar az LMBTQ?

#10

Egyébként ezzel próbálkozik a fidesz, hogy úgy legyen mint az oroszoknál, hogy a kormánypárti melegek és pedofilok istenadta jogukból lefeküdhetnek a 3 éves gyerekeddel.

Szerencse, hogy nincs ilyen sok pedofil támogató, mint te.

12-es. Vigasztalódnak ezzel azok akik valóban a leg unintelligensebbek.

Mit jelent a tolerancia? Lefogadom azt sem tudod!

A tolerancia latin eredetű szó, elsősorban türelmességet jelent mások véleménye, főleg vallása, világnézete, etnikai vagy nemzeti hovatartozása, illetve más egyebek iránt. A műszaki életben a megadott méretektől, mennyiségtől, vagy minőségtől való megengedett legnagyobb eltérést jelenti.

Tehát nem kötelező elfogadást, HANEM TÜRELMET míg a másik fél megváltozik ELFOGADHATÓ IRÁNYBA!

Mi tehát toleránsak vagyunk, mert nem lett még vérbefolytva egyetlen homárvonaglás sem...tűrűnk mi szinte a végtelenségig, a legkülönfélébb perverziók, és sötét beteges fantáziátok megnyilvánulásait. 🐶 öltözött pórázon vezetett idiótáktól kezdve, a magukat egyik nemből a másikig csonkított frankensteini kreatúrákig felvonultató "szivárvány" képződményekig. De meddig? Mit imádjunk ezeken? Mit támogassak ezek létezésén?

És csak akkor válaszolj, ha alapvető fogalmak jelentéstartalmával tisztába vagy, és megfelelően használod őket. Hülyeségre nincs időm, pontozd le az igazat, és bújj vissza a buborékodba, anélkül, hogy önvizsgálatot tartanál.

Szerintem alapvetően azért, mert intelligencia kérdése, hogy képes vagy-e elfogadni másokat, akár neked nem tetsző jelenségeket is.

Én is lenézem a homofóbiát, pedig nem vagyok balos, se meleg, de erdélyi születésűként tudom, milyen az, amikor a többséghez tartozók egy korlátolt része olyasmiért utál, amiről nem tehetsz.

Egyáltalán mi az, hogy "ZAVAR"? Mert ki a f@x vagy te, hogy egy másik ember létezése téged "zavarjon" - és ha téged "zavar", amilyen ő, akkor ő csak lapuljon meg, ne létezzen olyan feltűnően???

A kilencvenes években abban nőttünk fel, hogy egyes románokat "zavart", hogy a magyarok szeretnének a nyílt utcán ünnepelni pl. március 15-én!!!

Őket "zavarta" a magyar szó is! Még a kétezres évek elején is előfordult velem, hogy RÁMSZÓLT egy román nő, BABAKOCSIT TOLVA, hogy én legyek szíves ne beszéljek az utcán magyarul mobiltelefonon, mert ez Románia és a román a hivatalos nyelv!

"Csinálják otthon a négy fal között!"

Ez ment akkoriban Gheorghe Funar Kolozsvárján a magyarokkal szemben is!

Hát ki a búbánatos f... vagy te vagy a másik, vagy a harmadik, hogy téged "ZAVARJON" az, hogy a másik más mint te????

Nézzél más irányba, ha nem tetszik!

Milyen szinten kell ehhez primitívnek lenni, hogy azt gondold, a te szubjektív ízlésed a mérce - majd te megmondod, hogy ki létezzen, ki ne létezzen és ki milyen legyen, és ki legyen önmaga csak otthon, a négy fal között???

És ha a többit nem "zavarja", ami téged "zavar"???

Ilyen alapon jogos volt a zsidóüldözés, mert Hitlert "zavarták" a zsidók???

Rendben volt az összes kommunista népirtás, mert hát na, Sztálint kicsit "zavarták" a papok, a demokraták, a jobboldaliak, a kulákok és úgy kb. 20 millió másik ember????

Hát ha "zavarta", akkor "zavarta", hát mit lehet ezzel tenni? Ha valakinek a szubjektív ízlését a másiknak a létezése és milyensége "zavarja", akkor azt el kell fogadni, nem igaz???? Akkor meg kell húzni magunkat, mert hát mi mások vagyunk (más a nemzetiségünk, a vallásunk, a bőrszínünk vagy akár a szexuális irányultságunk), hát akkor szőnyeg alatt kell közlekedni, de ott is csendesen, hogy egy agresszív, kirekesztő, gyűlölködő rétegnek meg sértsük a szubjektív ízlését a létezésünkkel az önazonosságunkkal, nem igaz????

Undorító, alantas ember, aki azt hiszi, a saját szubjektív, "tetszik-nem tetszik" ízlése kell legyen a mérce a társadalomban, és ahhoz kell igazodnia mindenkinek - miközben ugyanúgy adózik és ugyanolyan kötelezettségeknek kell megfeleljen mint ő maga!

A kötelezettségek terén jó a kisebbség is, nem? Az adót fizesse be, a járulékokat fizesse be, ha háború van, vonuljon be katonának, dögöljön meg az országért!

Ja, de egyenlő jogokat ne kérjen már és létezzen csendben, a négy fal között - mert egyeseket ő a létezésével "zavar"!!!

Ezzel a mentalitással nem a "balosoknak" van bajuk, hanem minden civilizált embernek Európában. Mert az ilyen mentalitás egyszerűen PRIMITÍV.

Ugyan azokat mantrázod, miközben meghamisítod a fogalmak jelentését.

Tehát leírom röviden még egyszer:

A tolerancia türelmet jelent a másik ember iránt. És nem elfogadást.

Ajánlom még szíves figyelmedbe, a közerkölcs, közmegbotránkoztatás fogalmait, azért hogy megfelelően tudd értrlmezni a jelenséget.

Akire rá akarod erőltetni a sajat beteges-abnormális felfogásaid az te vagy. Ugyanis a természetnek van egy több ezer éves viszonylag jól működő rendszere, amit pont az olyanok akarnak tönkretenni mint pl te. Akik szép szavak mögé bújtatott mérgező gondolatokkal dolgoznak.

Akartál itt párhuzamot vonni, az etnikumú alapú megkülönböztetés meg a homofóbia között.Beállítani az egyiket úgy, hogy olyan legyen mint a másik.

Miközben a jelentésükkel és az azokból következő végeredményel sem vagy tisztában.

Alapvetően a sovinizmus a fajgyűlölet egy kezdődő szakasza.

Egyetlen célja, hogy önmagát helyezze mások felé.

Míg a homofóbia egy természetes és normális életösztönön-a szaporodáson- alapuló vágy. Csupán annyi a funkciója, hogy a természetes undort amit azért érez az ember, mert nem normális példát lát erre tudatalatt megerősítse.

Mi lett volna ha a homoszexualitás 50-50% ban egyenlő lett volna a történelemben?

Valószínűsíthetően nem lennének magasabban szervezett kuktúrák, ugyanis ezek idővel ahol megjelentek mind mind belebuktak saját hedonizmusukba.

Lenne továbba mérhetetlen menyiségű járvány amit a homokosok terjesztettek el.

Pl. HIV vagy a majomhimlő, ahol 8 betegből 6-5 meleg volt. Ez mind a sűrű párcseréknek, a kontrolálatlan nemi vágyak kiélésének, és a bestiális közösüléseknek köszönhető.

Tehát minden jel arra utal, hogy a homoszexualitás mindig is abnormálisan volt jelen a természetben. Éppen ezért nem érdemel semmiféle támogatást, eltűrést!

15-ös, itt alapvetően te vagy az, aki nincs tisztában a fogalmakkal, ráadásul mérhetetlen butaságokat beszélsz evolúcióbiológiai értelemben is.

1.

Először is szögezzük le, hogy homoszexualitás MINDIG VOLT, nem új találmány, és nem is csupán az emberi fajra jellemző, fajok ezreinél megtalálható jelenség.

Voltak korszakok és kultúrák, amikor elfogadott volt, más korszakokban és kultúrákban pedig nem volt elfogadott.

Sokkal durvább betegségeken ment át az emberiség, anélkül, hogy kipusztult volna (a pestis mortalitása például az 50%-ot is meghaladta, szó szerint a fél világ meghalt - és még itt vagyunk).

A rasszizmus, a sovinizmus, a homofóbia, mind a KIREKESZTÉS egy-egy formája - ez egy valóban ősi, ÁLLATI ÖSZTÖN, rengeteg kísérlet mutatta ki rengeteg fajnál, köztük emberszabásúaknál, pl. csimpánzoknál is.

Két szomszédos csimpánz-csoport ösztönösen harcolni kezd egymással, és a harc intenzitása csakis attól függ, mennyi az élelem a területen (tehát ösztönösen az ERŐFORRÁSOKÉRT harcolnak az élőlények).

Még érdekesebb, hogy rengeteg állatfaj a puszta másságot üldözi - például az albinó egyedeket sokkal könnyebben megtámadják. Ez is egy állati (és állatias) ösztön.

Az ember épp azáltal emelkedett ki az állatvilágból, hogy képes volt meghaladni a puszta állati ösztönöket (de természetesen együtt él ezekkel az ösztönökkel továbbra is).

2. A tolerancia definíciója:

"A tolerancia latin eredetű szó, elsősorban türelmességet jelent mások véleménye, főleg vallása, világnézete, etnikai vagy nemzeti hovatartozása, illetve más egyebek iránt.

A műszaki életben a megadott méretektől, mennyiségtől, vagy minőségtől való megengedett legnagyobb eltérést jelenti. Az orvostudomány és annak szakterületei a tolerancia alatt a szervezetnek a testidegen anyagokkal szemben kialakuló tűrőképesség erősödését érti, melyet a köznyelv többnyire gyógyszerhozzászokásként ismer.

A tolerancia a kölcsönös megértés és tisztelet alapja, egyfajta morális parancs. Nem jelenti a másfajta gondolkodással vagy mássággal való egyetértést vagy annak követését. Ez a fajta türelmesség a mások másságának az ELFOGADÁSA."

Tehát éppen a másik másságának az elfogadása szüli a türelmet. Ha értenéd az "elfogadás" kifejezés pontos jelentését, akkor tudnád, hogy ez sem azonosulást, sem helyeslést, sem egyetértést nem jelent. Elfogadom, hogy te is létezel és te más vagy mint én - ez maga a türelem. Szerintem a "türelem" szót sem pontosan érted, legalábbis ezek szerint.

De az értelmező szótár a barátod, fordulj hozzá bizalommal! :)

3. Ha sok szubjektív sületlenség mellett, amit összehordtál, esetleg érdekel a jelenség valóban tudományos igényű evolúcióbiológiai háttere és magyarázata (nem pusztán a saját személyes véleményed mantrázása és ösztön-indulataid verbális kifejezése), akkor ajánlom figyelmedbe az alábbi videókat:

- A homoszexualitás evolúciógenetikája: https://www.youtube.com/watch?v=vU2DwZj2fsA&t=63s

- Miért nem betegség a homoszexualitás? https://www.youtube.com/watch?v=oOFCCDQXUbo&t=39s

- Melegség és balítélet https://www.youtube.com/watch?v=KrPhmpFR8HE

Ezek bevezetőnek megfelelnek, amennyiben valóban szeretnél valamit tudni is a jelenségről, amiről annyit beszélsz, amivel oly sokat foglalkozol.

Tanulgass, olvasgass, tájékozódj még kicsit és ha alapfogalmakat sikerült már alkotnod legalább, azután kezdheted az eszet osztani. Addig csak magadat járatod le a sületlenségekkel.

#15

Te mekkora egy sz**rdarab vagy, embernek is csak antropológiai, biológiai értelemben vagy nevezhető.

Mások létezését alsóbbrendűnek tekinted, saját magadat mások fölé helyezed és szent meggyőződésed hogy ez így van rendjén.

Nem kívánok neked semmi rosszat, csupán annyit hogy, egyszer te kerüljél a kissebségi oldalra mert, eltérsz valamiben az éppen aktuális "normálistól" (legyen az bármilyen tulajdonságod pl: etnikumod, vallásod, ideológiai nézeted vagy bármi) és éld át mindazt amit az álltalad lenézett, emberszámba sem vett réteggnek kell.

Niki