Kijött a legpontosabb közvélemény-kutató, a Medián választás előtti utolsó mérése. Szerintetek reális?

#1!

Két hiba van a gondolatmenetedben:

1. Mindenhol választások leszenk, nem lehet a mostani állapotokból kiindulni.

2. A Zorbánt mindenki utálja és a Zorbán el van szigetelve egy ballib mantra. Nyilván nem szereteik a ballibek az EU-ban sem, de a Kovács Merjünkkicsikleni László féle politika deklatárltan semmit sem akart elérni. Ennél Orbán sokkal hetékonyabb.

"Nyilván nem szereteik a ballibek az EU-ban sem, de a Kovács Merjünkkicsikleni László féle politika deklatárltan semmit sem akart elérni. Ennél Orbán sokkal hetékonyabb."

Ha maradunk az EU-s politikánál, akkor Orbánék egyelőre csak annyit értek el, hogy elmozdították az EU-s közgondolkodást a többségi szavazások irányába, ahol Orbán nem tud vétózni. Orbán, illetve Lengyelország miatt létrehozták a jogállamisági mechanizmust, amivel 20 ezer milliárdot blokkoltak előlünk, annak a felét a mai napig. Hogy lehet Orbánt sokkal hatékonyabbnak hívni, miközben sorozatosan csak kárunk keletkezett?

#12!

Te most azt mondod, hogy az EU-s ballib politikusok folyamatosan mennek a diktatúra irányába, mert van, aki meg mer szólalni ellenük.

A hiba a liberálfasisztákban keresendő.

De azt te is tudod, hogy pl. a kontrollálatlanul Ukrajnába öntött pénz éppen Orbán miatt nem valósult meg. És van egy csomó ilyen dolog.

"Te most azt mondod, hogy az EU-s ballib politikusok folyamatosan mennek a diktatúra irányába"

Lol, szóval a többségi, vagy kétharmados szavazás szerinted "diktatúra"? Levetkőzni azt, hogy 1 tagállam meghackelhesse az egész európai nemzetközösséget, szerintem nem diktatúra.

"És van egy csomó ilyen dolog."

Olyan dolgokat mondj, amikből Magyarország közvetlenül előnyösen jött ki. Feltételezések nem érdekelnek, hogy egyébként "kontrollálatlanul ömlött volna a pénzt Ukrajnába".

#14!

A végójog arról szól, hogy senkinek ne csorbulhassanak az érdekei.

Ha indőnként nem veszik figyelembe a tartózkodókat, mert éppen az az érdekük, ha a vizsgálók csak a haveri körből tájékozódnak, ha megszüntetjk a vétójogot, mert egyes tagállamok érdekei nem számítanak, akkor ezt diktatúrának nevezzük.

Persze Mo-on diktatúra van, pedig ilynek nincsnek, de az EU-ban ez nem számít annak. LOL.

Ha a tényeket feltételezésnek tartod, akkor vagy tájékozatlan vagy, vagy hazudsz. Egyik esetben sem látom értelmét, hogy a továbbiakban veled foglalkozzak.

"ha megszüntetjk a vétójogot, mert egyes tagállamok érdekei nem számítanak, akkor ezt diktatúrának nevezzük."

Demagóg sz*r, amit összehordasz. A vétójog bizonyos témakörökben tök jó, de ha arra van használva, hogy valaki meghackelje a rendszert, akkor az egyenest egy gyengeség és sérülékenység. Nem lehet egyszerre arra panaszkodni, hogy valami nem működik gyorsan/hatékonyan, aztán a gyorsaságra és hatékonyságra hozott kísérleteket elkaszálni. Ezt a témát pedig itt most rekesszük is be.

"Ha a tényeket feltételezésnek tartod"

A hazugságaid nem tények. Az viszont tény, hogy a fidesz EU politikája versenyhátrányt okozott nekünk. Örülök, hogy Orbán a világ összes szankcióját és EU-s direktíváját megszavazta, miközben 1-en enyhíteni tudott (attól még ugyanúgy megszavazta azt is), de ez még édeskevés ahhoz képest, amennyit ártott Magyarországnak. Szóval ahelyett, hogy Ukrajnával jössz, ami egy többízben veszett és vesztes ügy a fidesz lajstromjám, inkább kezdd el felsorolni, hogy mégis milyen előnyöket tudott Orbán Magyarországnak kiharcolnia az EU-ban.

És ezen a ponton az elveszett euró milliárdok mellett felhoznám azt is, hogy még a visegrádi négyeket is képes volt kiüresítenie ennek a malacnak.

#14 Az fasza! Itthon a többség megszavazza a Fideszt azaz a többség dönt és az a rendszer hibája, hogy a Fidesz van hatalmon úgy, hogy a többség 3 millió a 2 millió ellenében a Fideszt választotta, de ez mégis diktatúra. Az EU-ban a többség dönt és az azonban demokrácia, akkor is, ha a többség úgy dönt, hogy a döntéssel akár csak 1 valakit konkrétan kivégez/ellehetetlenít, dönthet úgy is, hogy annak a f....val veri a csalánt, hisz a többség úgy döntött, hogy erre az Ő f...t használja fel. :D Ez demokrácia!

Otthon a többségi, 2/3-os szavazás diktatúra, az EU-ban pedig ez demokrácia. Döntsétek már el, hogy mi van, vagy mindkettő demokrácia, vagy mindkettő diktatúra, ez mindkettőtöknek szól, annak is, akivel épp vitában állsz.

#16!

Ami a vétóról itt hadoválsz az vélemény, nem tény. Pontosabban propaganda, mert egyetlen saját gondolot nincs benne.

Az, hogy állításomat lazán hazugságnak nevezed, de semmivel nem tudod ezt alátámasztani jól jelzi, hogy ki hazudik itt. :D

"Döntsétek már el, hogy mi van, vagy mindkettő demokrácia, vagy mindkettő diktatúra, ez mindkettőtöknek szól, annak is, akivel épp vitában állsz."

De mégis ki a f*szomnak hisztek engem, hogy próbáljátok a számba ültetni, hogy szerintem Magyarországon diktatúra van?! Mi a f*sznak védjek meg olyasvalamit, ami nem is az én állításom?!

Magyarországon nincs diktatúra és amíg az EU és NATO tagjai vagyunk, soha nem is lesz diktatúra. Maffiakormány, az van. A törvények kijátszása, oligarchák kiépítése, a demokratikus intézmények lebontása, ezek vannak. A demokrácia és a diktatúra nem egy bináris rendszernek a két véglete, hanem egy kib*szott spektrum, aminek több dimenziója van. Ha kizárólag végletekben tudtok gondolkodni, akkor tényleg nincs értelme a beszélgetésnek, de az tények attól még ott fognak állni: a fidesz EU-s politikája egyelőre csak versenyhátrány, pénzügyi hátrányt és nemzetközi feszültséget okozott a szövetségeseinkkel. Ezen nincs mit szépíteni és ezt maga Orbán is igazolja, mikor az egész világot az ellenségünknek festi le és arról szónokol, hogy el kell foglalni Brüsszelt.

Tehát a fideszesek szerint az, ami Magyarországon folyik, az demokratikus:

a győzteskompenzációs 2/3 minden ellenzéki kezdeményezést röhögve és gúnyolódva töröl le,

de az EU, ahol szűkíteni akarják a vétójogokat, az meg diktatúra?