Nagyon nem értem: mindig az volt a mondás, hogy a Fidesz legalább tud kormányozni. Magyar Péter meg a semmiből jött, miért lett ilyen népszerű?

Mármint relatíve kérdezem az eddigi ellenzéki próbálkozásokhoz képest. Vona, Márki-Zay, stb. Ők szerintem szintén ugyanazzal az ígérettel jöttek, hogy leváltják Orbánt, Magyar Péternek is ez a fő ígérete, de a semmiből jött. Mindig azt mondják, hogy a Fidesz még a kisebbik rossz, mert legalább kormányoz. Ezt sose értettem, nem hiszem el, hogy az ellenzéki oldalon ne lennének értelmes emberek, és többet ér, ha nem lop valaki, amikor már így is szét van lopva az ország. MZP például nem volt korrupt, volt tapasztalata, múltja, vezetett egy várost, stb. Nyilván van aki kritizálja, de Magyar Péterrel szemben nem látom hogy megállnának azok az érvek, hogy Magyar Péter kompetensebb és kormányzóképesebb lenne, legalábbis eddig még biztos nem derült ki, és az sem hogy az egyik megbízhatóbb, mint a másik, sőt Magyar Péter a NER-ben volt. Mi értelme volt 14 éven keresztül mondani ezt a kormányzóképességet, ha valójában nem ez volt az indok?? Ez csak egy álérvnek tűnik nekem. Arról nem is beszélve, hogy a Fidesz se az inflációt, se az EU-s pénzeket, se most a saját kampányát nem csinálja jól, és mindenféle ügy dől ki a szekrényből.