A Magyar Péter fanoknak mennyire szegi kedvét az, hogy kiderült MP egy betegesen féltékeny agresszív brom, aki feleségét tettlegességgel akarta visszatartani attól, hogy elköltözzön tőle?

Varga Judit állított valamit. Magyar Péter meg mást állít, bár abban egyetértenek, hogy aki megütötte a másikat, az VJ volt.

Amúgy meg mi közöm nekem vagy neked ahhoz, hogy két ember hogyan bántja vagy nem bántja egymást egy megromlott házasságban? Mi közünk ahhoz, hogy valaki féltékeny-e vagy sem? Milyen relevanciája van annak, hogy valaki milyen politikus? Mert erről szól a dolog: most, hogy MP nem csak színrelépett, de igen népszerűnek is tűnik, mindjárt el lesz mondva mindennek. Talán emlékszel, Juhász Péterre is rákenték, hogy feleségverő, aztán rajta is maradt a dolog, holott megnyerte a pereket azok ellen, akik ezt állították. A rágalmazás, a karaktergyilkosság az nagyon megy.

Ahogy sokan elmondták, leírták előttem: ez az ügy nagyon sokat árt a valódi áldozatoknak, mert a családon belüli erőszakot lesilányítják valamiféle eszközzé, hogy embereket lekaraktergyilkoljanak.

Engem nem nagyon érdekel, jól végzi a munkáját, nekem ez számít. Magánélete nem érdekel.

Orbánnak sem érdekel a magánélete, a munkájával nem vagyok elégedett, emiatt nem szavazok rá.

Nem foglalkozom a rogáni propagandával.

Egyébként pedig annyi derült ki, hogy Varga Judit megütötte a férjét. Nem volt szép tőle, de szerencsére már elváltak. A gyerekeket sajnálom, hogy Rogán Antal feláldozta őket.

21

Ha Orbán Viktor csinálta volna ugyanazt akkor már régen kiüldözték volna a világból

Ha az Orbánellenes MP csinálja?

Há' most mivan? Mink ilyenek vagyunk!

#25: Az Orbánt nem kedvelők ráharaptak volna a témára, az Orbánt kedvelők meg legyintettek volna.

De nem tudom, hogy miért nem lehet inkább az ország kérdéseivel foglalkozni.

"Azért a pedo-botrány és Magyar Péter között van egy olyan nagy különbség, hogy nem Orbán rakott sggbe tinifiúkat"

Ebben miért vagy olyan tutibiztos? Miért gondolod 100%-ra, hogy egy pedopárt vezetője nem csinált ilyeneket? Tán csak nem Orbán Viktorral élted az életed a nap 24 órájában az elmúlt 15 évben?

#21

Nem érted a lényeget.

Amíg benne volt a csapatban, addig mindez nem számított. Ha akkoriban az ellenzék megtalálja ezzel, akkor ugyanúgy százmillákat költöttek volna arra hogy bevédjék, mert Orbán emberét meg kell védeni, mert mégsem érheti olyan szégyen, hogy nem tudja megválogatni kikkel dolgozzon.

Nem is értem hogy nem látjátok, hogy itt most nem csak úgy kiderült a pedobotrány. Egy évig titkolták kiknek adnak kegyelmet és miért. Valójában még ma sem tudjuk. Gyorsan betiltották a Bírósági lapot amiből kiderült. Ez volt a reakció.

Kaletát egy évig dugdosták, csak az amerikaiaknak elfelejtettek szólni, hogy ez nálunk titok. Ha ott nem teszik közkinccsé, ma sem tudnánk róla.

Nem véletlenül rebesgetik évek óta, hogy csak olyanokanak oszt lapot a fidesz, akikről van valami konkrét anyag amivel zsarolhatók.

A magyar törvények szerint is jogellenes cselekmény az, ha egyik szülő a másik tiltakozása ellenére viszi el a gyereket.

"Ptk. 4:147. § [A szülői felügyelet gyakorlásának elvei]

(1) A szülői felügyeletet a szülők a gyermek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődésének érdekében, egymással együttműködve kötelesek gyakorolni.

(2) A szülői felügyelet közös gyakorlása során a szülők jogai és kötelezettségei egyenlők."

[link]

Az intézkedő rendőr jelentésében benne van, hogy tudomása volt arról, hogy Varga Judit "házasságával komoly problémák vannak, és a férje várhatóan agresszívan fog reagálni arra, hogy Ő el akarja vinni a gyerekeket Miskolcra a nagyszülőkhöz".

Itt Varga Judit volt hatalmi helyzetben. Hogy ítélnénk meg azt, ha pl. arab vagy török üzletember jönne testőreivel, hogy elvigye válófélben levő feleségőtől a gyerekeket "csak egy hétvégére"?

"A szolgálat átadás-átvételét követően készültségi szolgálatot láttunk el a Készenléti Rendőrség Budapest [kihúzott rész] szám alatt található objektumában. A védett személy 2020.12.24. 00 óra 00 perctől 2021 .01 .03. 24 óra 00 percig hivatalos lemondó nyilatkozatban lemondott a személyi védelemről, azonban 2020.12.28-án jelezte az aznapi személybiztositó, [kihúzott rész] felé, hogy másnap délelőtt várhatóan szüksége lesz a szolgálatunkra. 9 óra 48 rekor a védett személy SMS-ben kérte, hogy menjünk el érte a Budapest [kihúzott rész] szám alatt található magánlakásba. ahova 10 óra 25 perckor érkeztünk meg.

Ekkor a lemondó nyilatkozatát szóban visszavonta, és arról tájékoztatott, hogy a délután folyamán magánprogram keretében Miskolcra utazik 2 kisebb gyermekével, ahol a szüleit látogatják majd meg. Ezt követően kérte, hogy vigyük a Budapest [kihúzott rész] szám alatti lakására, ahova 10 óra 50 perckor érkeztünk meg. Miután a gépjárműből kiszállt félre hívott, és megkért, hogy kísérjem fel a lakásba, mivel a házasságával komoly problémák vannak, és a férje várhatóan agresszívan fog reagálni arra, hogy Ő el akarja vinni a gyerekeket Miskolcra a nagyszülőkhöz."

forrás: [link]

Varga Judit tehát jogellenes cselekményét eltervezte.

A rendőr pedig tudta, hogy Varga Judit ehhez kéri segítségét.

Mindkettőjük cselekménye hivatali visszaélés tényállásba illeszkedő volt.

Btk.

Hivatali visszaélés

305. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

a) hivatali kötelességét megszegi,

b) hivatali hatáskörét túllépi, vagy

c) hivatali helyzetével egyébként visszaél,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Az elfogult rendőri jelentésből is egyértelmű, hogy Magyar Péter a törvényi kereteken belül (arányos bűncselekményt elhárító magatartásként) minden tőle telhetőt megtett azért, hogy próbálja megakadályozza azt, hogy az éppen sógoránál vendégségben levő gyereket Varga Judit akarata ellenére levigye az anyai nagyszülőkhöz.

Erőszakosan, de bántalmazás nélkül lépett fel. Üvöltözött a rendőrrel, előbb elállta a szolgálati jármű útját, majd a rendőri jelentés szerint gyors manőverrel, nagy sebességgel megelőzte, hogy előbb érjen sógorához.

Megfenyegette a rendőrt hogy bűncselekményt követ el, valóban fenyegetőzött videófelvétellel, médiával.

De ezt teljesen jogosan tette, elhárító cselekménye teljesen arányos maradt.

Összegezve: Magyar Péter kifejezetten bátran kezelte a helyzetet. Tudta hogy Varga Judit és a rendőr hivatali visszaélés tényállásba illeszkedő cselekményével szemben határozottan felléphet, az nem minősülhet hivatali személy elleni erőszaknak.

Btk.

Hivatalos személy elleni erőszak

310. § (1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt

a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,

b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy

c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,

bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Igazából ő volt rendes, hogy nem jelentette fel a rendőrt és feleségét.

Most ezen a jelentésen vakarhatja a fejét az ügyészség...

Még egyszer beleolvasva a jelentésbe, Magyar Péter testvérénél voltak a gyerekek, így még durvább, hogy onnan rendőri erővel vitte el a gyerekeket.

A rendőr jelentésében ezt írja Varga Judit “kéréséről”: “Útközben a védett személy arra kért, hogy segítsem majd meg a lakásba történő bejutását, illetve akadályozzam meg, hogy a férje is a lakásba bemenjen”.

Majd elismeri, hogy ezt végre is hajtotta: “Én tájékoztattam, hogy nem fogom beengedni a lakásba, mire Ő megpróbált kikerülni, ezért megfogtam a kapu oldalát, és a karommal tartottam őt kívül, amíg a védett személy bement és visszazárta a kaput.”

Majd elismeri jelentésében is a rendőr, hogy megakadályozta azt, hogy Magyar Péter videofelvételt készítsen.