Aki szerint Vitézy elvileg fideszes és ezért szavaz Karácsonyra, az nem zavarja hogy ő meg DK közeli?

#16 "#14 igen. Nekem tetszik a zöld programja, hogy nem az az első a számára, hogy lopjon és egyre rosszabbá tegye a várost, miközben a zsebébe megy a pénz, amit újításokra kap.

Szóval igen, inkább Kari Geri;)"

4,5 teljes éve volt arra hogy csináljon valamit abból a zöld programjából de nem sikerült neki. Te meg most is tapsolsz ahhoz az ígéret halmazhoz, amit 4,5 éve már egyszer behazudott neked. meddig akarsz még várni arra hogy valamit meg is csináljon belőle?

Még mennyit engednéd rontani a főváros életét? mennyi pénzt hagynál neki még eltüntetni azon a sok milliárdon kívül amit ennyi idő alatt sikerült neki?

#20 nem mélysötétség. Vitézy nem azért fideszes, mert állást vállalt a kormányzati rendszerben, hanem mert LMP-s. Ami a fidesz pártja.

Nekem mindennek ellenére is az a véleményem, hogy a DK jobb, mint a Fidesz. Karácsonyt meg nem gondolom jelenleg a DK emberének.

Karácsonyban nem az a zavaró, hogy DK közeli, hanem az, hogy egyszerűen csak szar városvezető.

A sztoriban az a legnagyobb probléma, hogy még így is sokkal jobb ő, mint Tarlós volt.

Vitézyvel meg van egy olyan hülye problémám, hogy ő anno részt vett már a város fejlesztésében, de azt is elbsztaaa!!! Tehát ő sem jobb, mint Karácsony. Ennek ellenére, hogy ha végre le tudná mosni magáról azt a fránya narancsbőrt, akkor szerintem lehet esélye.

Ezt valamiért képtelen megtenni. Üres szavakkal zengi tele a sajtót és a közösségi médiát. Ez nem elég!! A fideszmentességhez cselekedetek kellenek. Csináljon olyat, amivel vágre teljeswn elhatárolódik a fidesztől, alés akkor simán esélyes lesz.

Kérdés már csak az, hogy ki vagy mi akadályozza őt ebben... tán csak nem a fidesz..?

"Döntsétek már el, hogy most akkor csődbe viszi a várost, vagy nem csinál semmit."

A kettő nem zárja ki egymást. Nem csinál semmit (fejlesztés), a Városháza park sem készült el, pedig már a ciklusa végén jár, a Blaha meg a Lánchíd is túlárazott volt és közpénz lapátolásra volt jó, az utcák egyirányúsítása és a biciklisávok is csak káoszt okoztak és okoznak, sok helyen a felfestés is olyan, hogy annál a Kétfarkúak értelmesebb munkát végeznek. Mész egy szakaszon, ahol gyalogosjárda van, mellette bicikliút, majd hirtelen megcserélődik a felfestés, az útburkolat ugyanolyan marad és csodálkozol, hogy már a többedik biciklis meg rolleres anyázik rád, hogy "nem a bicikliúton kellene menni".

Van, ahol van bicikliút meg buszmegálló oszlopokkal, ahol értelemszerűen a biciklisnek veszélyes lenne menni, de a babakocsis, tolószékes hol menjen? Agyrém, amit ez az ember művelt.

A közgyűlését meg szépen kistafírozta ő is. Lop itt minden politikus, csak az egyik nem kampányol azzal, hogy ők bezzeg nem lopnak meg nem arra építik a pártprogramjukat, hogy a másik ezt meg azt lop.

Lehet példát mutatni, lehet megélni főpolgármesterként meg helyettesként is szakmai bérminimumból, vagy ha kell a magas fizetés, akkor kuss, mert egy ÖNKÉNTES Greenpeace-es szemétszedő munkás többet tesz a város élhetőségéért, mint bármelyik öltönyös phaszfej!

Egyébként simán csak realista vagyok, nem Fideszes...

"mert egy ÖNKÉNTES Greenpeace-es szemétszedő munkás többet tesz a város élhetőségéért, mint bármelyik öltönyös phaszfej!"

Ezt mondjuk erősen kétlem, egy önkéntes szemétszedőnek viszonylag kicsi ráhatása van a város fejlődésére, működésére.

"Nem csinál semmit (fejlesztés)"

Milyen fejlesztést szeretnétek? Nem tűnik fel, hogy volt egy energetikai veszélyhelyzet és egy járványhelyzet a ciklusa alatt? Nincs pénze a városnak, és nem csak a városnak. A fidesz év közben rendszeresen tárgyalja újra a költségvetést, mert állandóan kiderül félúton hogy nincs elég pénz. Néhány éve még ezer milliárdos beruházásokat halasztott az állam, bezártak a postahivatalok, a mávnak nincs pénze kalauzokra. De azért Budapesttől elvártok évi 2 látványberuházást, mert csak abból látszik ha a polgármester "csinál valamit"...

"a Lánchíd is túlárazott volt"

A Lánchíd felújítására a legolcsóbb ajánlatot fogadták el, és a híd felújítása már nem volt halasztható. Én nem tudok róla hogy túlárazott lett volna, de még ha az is lett volna, akkor sem volt olcsóbb ajánlat, tehát egyszerűen nem tudott más döntést hozni a városvezetés. Vagy mit kellett volna tenniük, 20%-os infláció mellett lezárni az egész hidat, és várni amíg lejjebb mennek az árak, 30-50 év múlva? Vagy mi lett volna a jó megoldás? Fogjon egy fúrót Karácsony és essen neki a hídnak saját kézzel? :D

Annyira tudtok okoskodni, csak épp a részleteknek és a miérteknek nem sikerül előtte utána nézni.

#17: "Egyébként amit tényleg tudok támogatni, az a kerékpáros közlekedés népszerűsítése."

Dugódíjat kellett volna bevezetni vagy eleve kitiltani a belvárosból az autókat, radikálisabban fellépni és ne csak hétvégén lett volna lezárva a rakpart, az is csak úgy összevisszaságban, hogy nem tudod, hogy éppen csak kevés a kocsi vagy le van zárva, ez a covid alatt volt különösen veszélyes.

Csak ez hatalmas népszerűségvesztéssel járt volna egy autómániás ország autómániás fővárosában.

Tudod, ilyenkor billen a mérleg egyik serpenyője (elvek mindenek felett) a mérleg másik serpenyője felé (őrizzük meg a status quo-t biztonságos politikával és maradjunk hatalomban amíg csak lehet).

Nincs ezzel baj, csak akkor ne állítsuk, hogy jobbak vagyunk, mint a jelenlegi. Egyszerűen csak más, akik már régen loptak és fosztogatták az országot, mert nagyon régen nem férnek oda a húsosfazékhoz, pláne 2/3-addal és ez rendkívül fáj nekik...

Egyébként a kormány is próbál tenni a környezetvédelemért (országbérlet), de dolgozni csak hozott anyagból lehet. Aki gépjárműben meresztette a valagát, az csoda, ha egy másik fedett, hűtött-fűtött motoros eszközre átnyergel. Arról nem beszélve, hogy az alföldön mindig is jóval többen bicikliztek, a dimbes-dombos, hegyvidékes Budapesten.

#24 "Én csak azt nem értem, hogyha az LMP a fidesz pártja, akkor a DK-MOmentum-MZP-stb. miért indult egy listán velük a legutóbbi választásokon?"

Vigyázz! Még összezavarod őket a valósággal!