Miért gondolja úgy az ellenzéki szavazók jelentős része, hogy a fideszesek mocskolásával, majd szimpátiát kelt a bizonytalanokban és a szerintem nem létező fidesz árvákban?
Ez elég erős paradoxon.
Miért gondolja az ellenzéki tábor azt, hogy birkázással, pedofideszezéssel megnyerhetőek ezek az emberek. Szerintem pont, hogy nem és csak még távolabb kerülnek ettől.
Ha az ellenzéki tábor pontosan tudja, hogy a bizonytalanok és a kiábrándult fideszesek nélkül nem lehet orbánt leváltani, vajon miért nem kommunikálnak másként?
Csak arra tudok gondolni, hogy ugyanolyan ostobák lehetnek, mint akiket 🐑-ként minősítenek. Elnézést a kritikáért, de sztm így nem lehet folytatni, mert csak kárt okoznak saját maguknak, a fideszeseket meg méginkább összekovácsolják. Én így látom és persze Tisztelet a kivételnek.
A fidesz szavazók ostoba, és romlott emberek. Reménytelenek, azok mindig a kádári nosztalgiázó paternalista hulladékokra fognak szavazni, mint orbán, vagy gyurcsány.
A nem szavazókat kell megszólítani, a fideszes ostobák kognitív disszonanciáját, frusztrációit pedig csak jól esik gerjeszteni, és jobb nagyobb undort gerjeszteni a nem fidióta emberekben a fidesz iránt, emlegetve a fidesz undorító dolgait, pl #pedofidesz népességcsere, földek, állami vagyon kiárulása, ellopása.
Én is ezért aktivistáskodok, a célom a kellemetlenkedés a fideszeseknek, és ostoba híveiknek.
"ilyen ellenzéki szavazót inkább lehánynék"
Már leírtam korábban, hogy nem szavaztam még soha. Lehet neked kéne értően olvasnod. Nehezen lehetek úgy ellenzéki szavazó, ha még nem szavaztam.
"hanem tanuld meg az értő olvasást"
Esetleg lehet normálisabban kéne fogalmaznod. Ettől függetlenül ugyanúgy érvényes amit írtam. A logikai bukfenc ugyanúgy benne van a gondolatmenetedben.
Bár akkor ha nem rólad szól és te fixen szavazol egy pártra, akkor mi a kérdés értelme? Mert akkor a másik válaszadó nem állhat a gyanújával olyan távol a valóságtól, miszerint te egy fideszes szavazó/troll vagy, aki éppen most provokál ezzel az egésszel és kelted a hangulatot.
"Ha ez nem intő jel, hogy így nem lehet tovább"
Azt pedig továbbra sem írtad le, hogy miért ezt tartod az okának a 2/3-nak?
Az tény, hogy a fideszes orgánumok sem kommunikálnak nagyon máshogy, elég csak egy Bayer showra gondolni. Ha valóban a vulgáris, mocskos kommunikáció a problémája a szavazóknak, akkor a hipotézised alapján az emberek senkire sem szavaznának.
Vagy úgy gondolod valakinek elnézik az állandó mocskolódást, de megint másnál nem?
Ezt is kifejthetnéd, hogy miért van?
Mert akkor vagy hibás a feltételezésed vagy van valami anomália a levegőben. A végére kéne járni.
#29 Csakhogy te fordítva ülsz a lovon. Nem az ellenzéki szavazók kommentjei és kellemetlenkedései okozzák a fidesz-győzelmeket, hanem fordítva. A 4x2/3 harmad és a fidesz szavazók ostobasága okozza az ellenzékiek rosszindulatát és keserűségét. Ebbe az irányba van ok-okozati összefüggés, a másik irányba nincs. Ez csak egy buta és nagyon átlátszó hazugság, amivel próbálnátok a fideszesekre zúduló mocskolódást visszafogni.
Olyan bonyolult dolgokról már nem is beszélve, hogy a fidesz átírta a választási rendszert és az általuk bevezetett győztes kompenzáció nélkül nem is lett volna 1-nél többször 2/3-uk. Ehhez aztán végképp semmi köze nincs az ellenzéki szavazók hozzászólásainak. Látod? __EZ__ az oka a 4x2/3-nak és nem a fidesz-szavazók lebirkázása.
"2014 óta a győzteskompenzációval van a Fidesz-KDNP-nek ⅔-os parlamenti többsége. Ezt kifogásolta a magyar jogállamiságról szóló Delbos-Corfield-jelentés T. pontja."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!