Most hogy Zacher Gábor kiált a Marihuána legalizálása mellet van rá esély hogy legalizáljak?
10# amúgy pl a kender a marihuána nem nemesített verziója igazából üzleti célok miatt lett betiltva az USA ban anno .mert abból gyártották a papírt.
De nem inkább kivágták az erdőket a papír gyártáshoz.hogy egyes üzleti körök jól járjanak .
Úgy érték el hogy összemostak a médiában a kendert és a marihuanat pedig azért van különbség .
De maga a marihuána se egy uldozendo dolog Zacher is azért mondta amit mondott mert sokkal jobb ha fuveznek a fiatalok .
Mint hogyha olcsó szintetikus cucokkat hasznalnanak amirol nem tudunk semmit.
Jó olcsó festekhigito vagy marihuána?
Mit szivjon a fiatal?
válasza:Miért alkoholt raknak mindenbe?
Ugyan úgy 18 felett lehet majd venni azért nem rakják majd a cukorkaba.
Az a reális 18 felett lehesen bizonyos mennyiséget vásárolni saját hasznalatra .
Trafikokban lehetne ezt is árulni .
Úgy idegesít ez az itteni felfogás hogy a polgárokat kiskorúkent kell kezelni nem tudom ez honnan jön ez Magyarországon .
Ha szabad polgár vagyok miért ne donthetnek arról akarok e drogozni akarok e fegyvert tartani akarok e eutanáziát vagy akarok e egeszegbiztositast vagy nyugdíjat fizetni .
Ha mint polgár tudom a következményeket hogy ha nem fizetek tb akor az életmentő műtétem több millió forint is lehet .
És én úgy döntök vállalom a kockázatot miért ne donthetnek így?
Ha úgy döntök vállalom a kockázatot hogy drogozom akor mint szabad polgár miért ne donthetnek úgy ismerve a kockázatokat.
Miért hagyjuk hogy elvegyék a szabadságunkat? Döntsön mindenki a saját életéről én ebben hiszek.
válasza:14
akkor fuvezz majd a szomszed erzi a szagot vagy valahol elkapnak, aztan a sajat eletdrol dontesz a hitedben, es mesz a duttyantoba ahol a heterosex atmegy homosex-ba mert csak ferfiak meg c-ok vannak ott. c trutyit gondolom nagyon akarsz a popoba...
válasza: válasza:16
tudod az a gond az acetaldehyddel, hogy a csovesek meg tinik tulzasba viszik. Ha tulzasba viszed a citromon, az is baj lesz. Ezert legalis, mert kulturalistan kene lennie, egy specialis tokaji aszu mondjuk egy etteremben es kesz kaja melle, meghitt korulmenyek kozott. Nem pedig lakasban buliban nyomni az alkoholt mig nem hanysz meg amneziad lesz. Ez a baj.
A furol annyit, hogy Zacsi Gabi meg Puzzantozser elfelejtett szolni, hogy a fu legalis, csak orvosi kornyezetben, ahogy az esketamine is (spravato) nezd meg nyugodtan. Az amfetamin-hoz hasonlo methylphenidate ami porget az is legalis csak orvosi kornyezetben. Nezz utana, orvosi marijuana peldaul. Arrol nem beszelve, hogy nagyon megterheli a szervezetet. Oke hogy bedurrantasz letudozod ami mar alapbol egeszsegtelen, de a szivedre is hat, meg az angiologiai fiziologiara is. Rafuggsz meg minden. Persze alkohol is, de az azert legalis mert kulturalis. Nem nyakra kell inni.
Itt a mertek a baj meg a felelotlen hasznalat, mint pl gyogyszereknel. A fu meg sokkal erosebb es kartekonyabb a sajat emberi testre, es kiszamithatatlan mit idez elo masokban. Valaki panikos lesz, valaki aggressziv, valaki meg a parnat is megdugja. Ha legalis lenne a tarsadalomban, szerinted miben elnenk? Gimisek be lennenek fuvezve, mert rokon vagy Gipsz Jakab adja mert korhataros mondjuk. A tanar is be lenne fuvezve? Ezt nemtom te hogy kepzeled el ha legalis lenne tarsadalmi szinten? Meg korhatarral egyutt is, meg mertekkel. Raszoknak mert valaki euforikus lesz, hianyoznak orakrol a gimisek.
A rendorokrol annyit, hogy az mas ha ok szippantanak barmit meg tudoznek, de te neked nem szabad latod. Ilyen a "torveny". Orban szerinted mit csinal egyszer egyszer? koltoi kerdes.
Ez h.lye komcsi szokás mindent központilag szabályozni előírni.
Mindenki felel az életeert minden szempontból.
18 év feletti személyeknek ha nem árt vele másnak minek kell megszabni mit tehet és mit nem ?
Legyenek szigorú törvények a tényleges bűnözők ellen ha valaki fuvezik és utána autóba ül és balesetezik azt buntese szigorúan .
Vagy ha bármi rosszat csinál kapjon szigorú büntetést .
De adja meg a döntés szabadságát a felnőttkoru embereknek.
Már szerencsére oda eljutottunk hogy ha egy nő elszeretne adni S testét legálisan megteheti .
Ha egy nő abortuszt akar (ami sokkal súlyosabb mint amiket felsoroltak)megteheti .
Miért nem lehet ezt továbbvinni fegyvertartás hoz és drogozashoz is legyen jogod és tb ne fizetni is.
Simán lehetne egy ilyen társadalom a miénk is. Csak tényleg a komcsik nevelte merev szabályokhoz alkalmazkodó idős és nyugdíjas réteg nem tudja elképzelni hogy a parancs uralmi rendszeren kívül van más is .
válasza:" Ha legalis lenne a tarsadalomban, szerinted miben elnenk?"
Hollandia? Tudom azok sokkal okosabbak meg nagyon európaibbak mint mi bugrisok itt a kárpátmedencében, nekünk kell az ostor az ütleg a diktatúra azt értjük. Hát nem így van..
Füvet is lehet kulturáltan fogyasztani, nem kell napi 5-öt tekerni. Ugyanúgy megvannak mindenben akik túlzásba viszik meg akik értelmesen használják, és kérném szépen fejezzük már be azt , hogy a törvényeket mindíg a leghülyébb, leggyengébb láncszemek alapján hozzák, ezzel szivatva az értelmeseket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!