Lmbtq kérdésben a bal- vagy jobboldalnak kéne többet visszavenni?

#6 "Mi az oka annak, hogy 90%-ban férfiak molesztálnak kisfiúkat? És nem kislányokat!

Melegek ezek."

Ne hazudj, fideszes troll!

#7 nem a paroknak adsz gyereket, hanem a gyereknek csaladot.

A meleg parok ugyanolyan szigoru vizsgalaton kell atesniuk, mint a nem meleg paroknak es akkor nem latom mi problema lehetne

„A másság miért provokatív?”

Pl. a felesleges reklámozás és vonulgatás miatt.

„Mármint kinek? Az instabilaknak?”

Nem, hanem az egészséges gondolkodású embereknek.

"Mi az oka annak, hogy 90%-ban férfiak molesztálnak kisfiúkat? És nem kislányokat! Melegek ezek."

Izgalmas.

Először is ez egy állító kérdés, ami azt állítja, hogy az esetek 90%-ban a pedofil bűncselekmény = férfiak vs kisfiúk. Nos, én nem tudom, hogy 90%-e, de szerintem te sem, csak bemondtad. Ettől még mondjuk lehet igaz is, bár én kétlem, hogy 90% lenne. Azt ugyanakkor elfogadom, hogy meglepően sok eset ilyen.

Ugyanakkor kérded, mi az oka. Szedjük ketté:

1: miért férfiak? Igazából szinte minden perverziót férfiak követnek el. Ez valami férfi baromság. Egy haverom felesége ápolónő, és ő mondta, hogy ha valami perverz játék eredményét ki kell szedni egy emberből, az 10-ből 9-szer férfi végbélből jön ki, a maradék egy esetben a nő testéből kell kiszedni, de egy férfi dugta oda. Ezek nem melegek, csak férfiak - mondom férfiként.

2: miért kisfiúkat? Az ilyen pedofil-efebofil kapcsolatok általában nem a szexualitásról, hanem a hatalomról, a dominanciáról szólnak. Ahogy a börtönszexben sincs semmi vonzalom, úgy a legtöbb ilyen kisfiúkat molesztáló edzőről, tanárról kiderült, hogy nem is meleg, csak feláll neki a hatalomra, és történetesen fiúkat edzett, tanított.

Szóval szerintem is több a férfi vs kisfiú leosztás, de ennek nem a homoszexualitás, hanem a férfiak az oka. És azért kisfiúkat, mert a férfiak gyakrabban edzenek/felügyelnek fiúkat, mint lányokat.

+1 érdekes szempont: ha igazad van, és 90%-ban férfiak molesztálnak, akkor miért kell az egész lmbtq-ról beszélni? Mi a helyzet mondjuk a leszbikusokkal, akik között valószínűleg nulla darab gyerekmolesztálót találunk, mégis meg vannak bélyegezve. Nem áll meg a logika.

"Az a baj, hogy ezt a kérdést nagyon túltolták mindkét oldalon"

Nem látom, hogy hogy tolták volna túl mindkét oldalon, amikor 10-ből 9 lmbtq-s hír a pedofidesz médiájában jelenik meg.

A pedofideszen kívül az országban ez nem is igazán lenne téma. Évente egyszer lenne pride, akkor szóba kerülne és ennyi.

#6

"Mi az oka annak, hogy 90%-ban férfiak molesztálnak kisfiúkat? "

Ez egy keresztény konzervatív hagyomány. Ha ezzel gondod van, akkor ott kopogtass.

@14 "Pl. a felesleges reklámozás és vonulgatás miatt."

Akkor a Fidesz is provokatív, hiszen reklámozza is magát, meg vonulghatnak is olykor (Békemenet).

Léteznek valós felmérések a gyerekeket érő szexuális abúzusról és a valóságban a fiúkat érő abúzus aránya elenyésző. Csak valaniért mindig az kap nagyobb visszhangot, valószínűleg azért, mert egyrészt intézményes (gyermekotthon, egyház), másrészt sajnos a lányok zaklatása az kb. természetes, elfogadott a társadalom részéről, nem éri el az ingerküszöböt. Ha egy tanár vagy edző a 13-14 éves tanítványával folytat viszonyt, az összekacsintós dolog. Pedig pontosan ugyanolyan elbírálás alá kéne esnie, mint a bicskei pedofil ügynek. Jogilag, erkölcsileg ugyanaz történik, mégis más a megítélése.

Amúgy visszatérve a kiindulóponthoz: a lányok egyharmadát éri valamilyen szintű szexuális abúzus, mire betöltik a 18. életévüket. Viszont nagyon kevésből lesz rendőrségi ügy.

„Akkor a Fidesz is provokatív, hiszen reklámozza is magát, meg vonulghatnak is olykor (Békemenet).”

Senki nem mondta, hogy nem az.

Most épp te reklámozod.

És ha már így reklámozod, mi bajod van a Békemenettel?