fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hisznek sokan egy olyan...

Miért hisznek sokan egy olyan médiaélményben,h Novák Katalin egy 'pedofilnak' adott kegyelmet? Az igazság hogyhogy nem érdekel senkit?

Figyelt kérdés

Valójában max mint bűnsegédet ítélték el,aki megpróbálta eltussolni az ügyet ,de mint utólag kiderült,az se egészen biztos, hogy egyáltalán tudott történtekről. Tisztázatlanok a körülmények,és lehetséges, hogy tényleg ártatlan az illető.

Nekem úgy jön le,mintha teljesen tabusítva lenne a téma, és egy borzalmas állapotban lévő közéletben vagyunk, ahol valakinek bármi köze van valami pedofil ügyhöz,azt azonnal meglincseli a csőcselék ,mindegy, hogy igaz vagy nem igaz, hogy pedofil volt, vagy semmi köze az egészhez, elég hogy valami ilyesmi ügyben felmerül a neve,és a véresszájú tömeg azonnal a megsemmisítését követeli, és ha valaki kegyelmet ad neki,akkor már az is pedofil.

Ezek után meg nevetséges módon lemondatja őt a főnöke, mert ez sokkal kényelmesebb megoldás, mint tisztázni az ügyet, h valójában itt nem egy pedofil kapott kegyelmet,sőt valszeg tényleg ártatlan volt az illető. De ezt nem merik megtenni,mert jaj a 'pedofil' szó megjelent,akkor már menekülni kell hét határon túlra. Így az életben nem lehet majd normálisan diskurálni erről a kérdésről, és megint csak azt érik el,h a valódi pedofil ügyek elbagatellizálódnak, hisz bárki mást is egy kalap alá vesznek velük,akik semmit nem követtek el.


febr. 11. 20:30
1 2 3 ❯
 1/29 anonim ***** válasza:
74%
A bíróság szerint bűnsegéd volt, ebből kiindulva nem lett volna szabad kegyelmet adni. Ez már csak plusz. Tavaly is kihúzta a gyufát. Amikor a Budaházyt kiengedte.
febr. 11. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
61%
Esetleg tudnál forrást adni az állitásodra, vagyis olyan cikket, hiradást, stb. ahol az szerepel, hogy akinek megkegyelmezett, ö volt a pedofil?
febr. 11. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 Alex Fly ***** válasza:
45%
Igazad van, ez a szarházi végül is nem volt pedofil... Nem dugott meg egy gyereket sem, csak lefogta, hogy a haverja megdughassa. Szegény ártatlan...
febr. 11. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 A kérdező kommentje:
Ritkán előfordul,h a bíróság is tévedhet ,pont az ilyen esetekre van kitalálva a kegyelem intézménye.
febr. 11. 20:43
 5/29 anonim ***** válasza:
85%

Mert ha a főnöke nem mondatja le, akkor egy idő után egyesek felteszik majd a kérdést, hogy hogyan létezik az, hogy Vásárhelyi János ellen az első nyomozás 2011-ben indult, de ezután a gyerekek és a dolgozók jelzései ellenére az igazgató még öt évig folytathatta pedofil tevékenységét. Ennek ellenére Balog Zoltán (aki Novákot a lemondása után is támogatásáról biztosította), akkori emberi erőforrások minisztere állami kitüntatésre terjesztette fel 2016-ban. És láss csodát a MAGYAR KÖZLÖNY 2016. évi 122. szám - 12573. oldalán meg ez áll:

"a hátrányos helyzetű gyermekek nevelése és önálló életre való felkészítése iránti példaadó elhivatottsággal végzett munkája elismeréseként Vásárhelyi János, a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon és Általános Iskola igazgatója részére, ... MAGYAR BRONZ ÉRDEMKERESZT polgári tagozata kitüntetést adományozom.

Budapest, 2016. augusztus 2.

Áder János s. k., köztársasági elnök

Ellenjegyzem:

Budapest, 2016. augusztus 8.

Orbán Viktor s. k., miniszterelnök"

Vásárhelyi János egyik fiatal áldozata 2016-ban öngyilkosságot követett el, a gyermekotthon abuzált lakói közül pedig többen drogfüggők lettek.

Szóval akkor egy idő után ezzel kellene elszámoltatni valakit, ha már a rendszer azt hazudja magáról, hogy a gyermekek védelme kiemelt fontosságú számára.

febr. 11. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 Alex Fly ***** válasza:
44%
@4: ahogy írod: ilyen esetekre. És nem azért, hogy a köztrágyasági elnök visszaéljen vele és kiengedjen mindenféle bűnözőt válogatás nélkül.
febr. 11. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 A kérdező kommentje:
A legtöbb cikk nem ír le konkrét tényeket,csak sejtet, vagy csak kiragadott részleteket közöl. A tömeg nagy része,akár értelmes emberek akiket megkérdezek azt hiszik,h pedofilnak kegyelmezett meg. A legtöbb ember még a cikkeket se olvassa végig, csak meglátja ezt a szót,h pedofil és vérszemet kap.
febr. 11. 20:45
 8/29 A kérdező kommentje:
Novák Katalinnak miért állt volna érdekében kegyelmet adni egy random senkinek? Azon kívül,h tényleg ártatlannak gondolta.
febr. 11. 20:47
 9/29 anonim ***** válasza:
56%
A konkrét tények azok, hogy van egy ember akit jogerősen elítéltek pedofil bűntényben való segédkezésért. Ezen nincsen mit szépíteni. Te ezt próbálod mégis szépíteni hogy "csak" megpróbálta eltusolni azt amitől nem is tudott... :D
febr. 11. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
79%

Azt mindenki tudhatja, hogy csak bűnsegéd volt. Nyilvános infó és minden hírben elmondták. Az is éppen elég, hogy bűnsegéd volt.

Ha úgy gondolod, hogy ártatlan volt, akkor miért ez lett belőle? Miért nem tette ehelyett Novák nyilvánossá indoklásként a bizonyítékokat, hogy egy teljesen ártatlan ember, egy ma született bárány?

Egyelőre úgy áll a dolog, hogy van a bíróság, ami bizonyítékok alapján elítélte és vagy te, aki szerint valószínűleg csak egy ártatlan áldozat volt.

febr. 11. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!