Van értelme holnap tüntetni a Sándor palota előtt?

És mégis mi ellen akar tüntetni a dollárbaloldal?

Már megint ezek a hazug érvek... valljátok már be, hogy fizetnek titeket a provokálásért!

"akinek tudomása volt arról, hogy az igazgató több gyereket is molesztált,"

a telex meg ezt írja: "Az igazgatóhelyettes ennek("vallomás" megírása) – annak ellenére, hogy tudott arról, hogy mivel vádolták meg az igazgatót – eleget is tett."

Azért az hogy tudsz valamiről vagy azt tudod, hogy azzal vádolják az illetőt nagyon nem egy kávéház. Ha tudott volna arról, hogy miket csinált akkor bűnrészesként ítélik el és nem kényszerítés miatt.

"Baj ha szerinted morálisan belefér neki kegyelmet adni."

Kegyelem jelentése: "Büntetés elengedése v. bosszúról való lemondás annak a részéről, akinek a másik fél teljesen ki van szolgáltatva" Ártatlan emberek nem szorulnak kegyelemre, szóval morálisan akkor minden kegyelmi döntés megkérdőjelezhető. Vagy ha mondjuk elcsapom a nagyanyád autóval az inkább kegyelemre méltó, mintha valakit arra próbálok rávenni, hogy hazudjon? (eleve még ez is csak állítás kérdése, hogy jóhiszeműen tette vagy valamilyen más indoka volt a főnökét védni, mert ezt nem igazán lehet hitelt érdemlően bizonyítani ha nem látunk bele az elítélt fejébe)

Két napja még azt írtam volna hogy nincs.

Mostanra viszont annyit változott a helyzet hogy igen, van.

Más kérdés, hogy e helyett az erkölcsileg lenullázódott KE helyett kit választana a Konrad Adenauer Alapítvány által pénzelt, vagyis külföldi érdekeket képviselő 135 bátor ember.