Szerintetek milyen lenne Magyarország, ha 2010-ben az MSZP szerezte volna meg a kétharmadot?

ma 22:03

A 70%-os parlamenti többséget hány százalékos szavazati aránnyal érték el? 52,7%-kal.

És ha megnézed a megyei adatokat, akkor az önkormányzati választásokon már a közelében nem voltak ennek az eredménynek és pont ezért volt fontos számukra, hogy a kisebb pártok a 2. fordulóban ne tudjanak összeállni ellenük.

Baranya 38%

Bács-Kiskun 41%

Békés 47%

Borsod-Abaúj-Zemplén 43%

Csongrád 39%

Fejér 52%

Győr-Moson-Sopron 39%

Hajdú-Bihar 43%

Heves 46%

Jász-Nagykun-Szolnok 44%

Komárom-Esztergom 50%

Nógrád 42%

Pest 41%

Somogy 37%

Veszprém 41%

ilyen arányban szavaztak rájuk.

29 22:22

Vajúdtak a hegyek, de egeret szültek :DDD

1990-ben az önkormámyzati választásokon volt egy 40% érvényességi küszöb, amit sok helyen (budapesten is a legtöbb kerületben) nem sikerült megugrani. A második fordulóban már nem volt érvényességi küszöb, ezért volt rá többek között szükség, hiszen ha érvénytelen kötelezően meg kell ismételni :DDD.

Ennek sok értelme nem volt, ezért eltörölték az érvényességi határt és 1 fordulós lett, hiszen gondolkodj már ha első fordulóban megválasztják buga jóskát, ugyan mi értelme van a második fordulónak?

Illetve eltörölték azt a szabályt is, hogy jelöltet csak pollitikai szervezet állíthat, bárki indulhatott, aki a szavazóképesek 1%-át összegyűjtötta ajánlásként.

Hol van ebben "visszaélés a 2/3-al??? Egyébként ezeket a fidesz is támogatta, sőt minden párt, a fidesz még az arányos választási rendszerért is lobbizott az országgyűlésin, vagyis amennyit listán szerzel akkora arányban szerepelsz a parlamentben.

Ezt az mszp nem szavazta meg, ez volt a bűnük? Ha megszavazzák, a fidesz az életben nem lett volna 2/3-on! Köszönd meg az mszp-nek.

Lezárhatjuk azt hiszem ezt a kamu témát, horn gyula kisújjába több úriemberség szorult, mint a kolostordisznóba, ezért sem éltek vissza a hatalommal.

31 22:35

Jajj Istenem, az 1990-es MDF-FKGP-KDNP ámokfutása, privatizáció, kárpótlások, stb. valóban katasztrófális állapotokat idéztek elő, óriási hiány és infláció, amit a 4 évvel később visszaszavazott MSZP tett rendbe, többek között a Bokros csomaggal és állította pályára az országot. Ők vezették be a MANYUP rendszert is 1998-ban, aminek gyümölcsét orbán learatta 2011-ben hazugságokra alapozva. 1990-1994 között az ország hamar megtapasztalta, milyen amikor hozzá nem értő bagázs kerül hatalomra. A fidesz nagy esélyes volt 1994-ben, de őket az akkori székház botrányuk (hát ja már akkor mutyiztak :D ) lenullázta, alig jutottak be a parlamentbe.

1998-ben a fidesz összeállt az első kormány katasztrófális szereplésében részt vállaló FKGP-vel és kormányon igyekeztek ugyanazt tenni mint 2010 után. Csak nem volt meg a hátterük az agymosáshoz és a nyugdíjasokat akkor még orbán hülyének nézte ahogy ma is, csak akkor ezt nem is leplezte.

A 2002 választások előtti nyugdíjkorrekciót megpróbálta "adománynak" beállítani, sőt a kormányt is úgy adták át, hogy 50 mrd-ot ki sem fizettek a törvényes emelésből nekik. MSZP azzal kezdett, helyettük. Sőt kivonultak, amikor a 13. havi nyugdíjról szavaztak. 4 évvel később meg 14.havival kampányolt orbánc :D

Még egy ilyen elvtelen senkiházi embert, de hát mit csodálkozunk, ezekbe úriemberség egy csepp sincs :D 27mrd-os jachton is kilóg a kolbász a szájukból :D

ma 22:55

MSZP Jóska megkapja a szavazatok 30%-át

MDF Pista 20%-ot,

SZDSZ Piri 11%-ot,

Fideszes Géza 10%-ot,

Kisgazda Zoltán 10%-ot,

KDNP Joli 10%-ot,

MIÉP Árpád 9%-ot. De nincs meg a 40%-os részvételi arány. (vagy akkor is ismételnek ha senkinek sincs legalább 25%-a)

Második fordulóba az első három fog bejutni.

MSZP Jóska (elsőben 30%--ot kapott)

MDF Pista (elsőben 20%)

SZDSZ Piri (elsőben 11%)

Szerinted egy ilyen választási rendszernek ugyanaz lesz az eredménye, mint egy egyfordulósnak ahol egyből MSZP Jóska nyert?

Pont azért nem volt "szükség" a második fordulóra, mert akkor a sok kicsi jobboldali párt összeállt volna a 30-40%-os MSZP-s jelölt ellen.

Vagy ha ennyire látszott, hogy nem jó az 1990-es választási törvény akkor miért nem változtatták meg sokkal hamarabb? (ugyanezt a választási rendszert miért használja még mindig számtalan ország?) Nyilván a többi párt is támogatta volna az újat ha az tényleg jobb és nem arra ment volna ki a játék, hogy valakit favorizáljon.

35 23:45

Na jól van itt már csak pofozod a szart. Egyik párt sem tartotta lényegesnek a 2 fordulós önkormányzati rendszert. Olyan, hogy megvolt a 40% de egyéniben nem volt meg a 25% az megint elméleti eset.

Miből gondolod, hogy összeálltak volna ellene? Az SZDSZ egyébként is szövetségese volt. Gondolod, hogy a 33% és a 20% (MSZP és SZDSZ listás) után a töredékpártok meg tudták volna változtatni az eredményt? Úgy, hogy az MDF a 3. párt alig több mint 11%-ot ért el? Utána 9% FKGP és 7% KDNP 7% FIDESZ?

Valóban gondolod, hogy az elsőprő győzelem után, pont a törpepártoktól való félelműkben változtattak??? :DDDD

Ne viccelj már :D Hagyjuk már ezt, nem éltek vissza a hatalommal a változtatást pedig a pártok is támogatták. Lapozzunk...

Hazug állításod cáfolva. Próbáltad a múltat elmosni, hogy a fidest tényleges visszaélései mellé párhuzamot tudj állítani. Hívő bárány, akadj már le, nincs hiteles infód. Fidesz hauzg oldalakról ne akarj tájékozódni, ha mégis, legalább ne gyere azok alapján okoskodni. Jóéjt

Akkor összefoglalom mit írtál eddig:

"Azt a leborult mindenit az elvakult fideszes agyának, mi volt az a nekik kedvező változtatás, amit megcsinált az MSZP+SZDSZ?????"

" nem előzött meg közvetlenül a választás előtt jelentős törvénymódosítás ... Nem kellene hazudozni... "

"Lefogadom, hogy ezt valami fideszes propaganda hazugsággyárban olvashattad és onnan másoltad."

"Tehát, az 1994-ben győztes MSZP az SZDSZ-el módosította a 1994-es választásokat, visszamenőleg??? :DD"

Most meg a próbálod relativizálni, hogy bár fogalmad sincs miről írsz, mert neked ez teljesen új de igazából nem is számít.

Részvételi arányok az 1994-es önkormányzati választásokon:

Középvárosok 10 ezer lakótól 38,07%

Megyei jogú városok 31,34%

Budapest 39,33%

Szóval valószínűleg a városok többségében lett volna második forduló. Az MSZP 25-35% között kapott a megyékben. És mint kicsivel feljebb linkeltem, szinte sehol nem volt meg az MSZP+SZDSZ 50%-a, szóval kijelenthető, hogy jó eséllyel nekik előnyös volt, hogy nem kellett második fordulóban is részt venni.

"Egyik párt sem tartotta lényegesnek a 2 fordulós önkormányzati rendszert." erre tudnál valami hiteles forrást is linkelni? Mert eddig egy ilyent se sikerült, csak mindenre írod, hogy hülyeség, nem úgy van.

Ha ilyen nagy volt az egyetértés miért 2 hónappal a választások előtt változtattak, miért nem korábban?

Hogy ne kelljen túl sokat keress segítek: szeptember 30.-án fogadták el a törvényt és egész nap úgy ment a szavazás, hogy az ellenzéki képviselők bent se voltak.

[link]

ma 00:58

Unatkozom és reménykedek, hogy esetleg sikerül megismertetni valakit a valósággal is, hogy ne csak a fejében létező "igazságot" ismerje.